Conduzir comboios, é um trabalho que exige concentração, dedicação, profissionalismo. Este tenta ser um espaço de prolongamento lúdico das salas de convívio dos maquinistas, com as brincadeiras, as lutas e os problemas dessa classe "elitista", de grevistas (reformados), e que não tem direito a "pontes", nem férias no Verão. Nada do que aqui se passa existe, de facto, embora muitas vezes seja demasiado próximo da realidade.
Começa a levantar-se a ponta do véu da surpresa prevista para Fevereiro de 2008.
Etiquetas: Obras túnel do Rossio
posted by virilão at 12:18 da tarde
18 Comments:
ainda não passou 2 ou 3 dias ,em que pessoal da cp andou(e muito bem,acho eu),a colocar avisos de proibição de fumar nas cabines de condução cumprindo as normas aprovadas pelo governo,e já se faz sentir o civismo,a educação,o respeito pelos colegas,o chico-espertismo portuga,o vale tudo saloio,mandando cinza dos cigarros para o chão das cabines,riscando e destruindo os disticos de proibição de fumar,não há duvidas, em relação ao tabaco os fumadores não conheçem ninguém,não respeitam nada,sejam de esquerda ou de direita têm uma falta de civismo gritante,e afinal a classe de maquinistas não é assim tão polida ,tão instruida,tão educada,tão solidária como por vezes se quer fazer crer seja neste blog ou em conversas nas salas de convivio,enfim tenho pena de ter amigos e colegas de tão alta estripe,mas paciência foi o que se arranjou...(só um pequeno exemplo):na fertagus há uns tempos atrás os maquinistas acordaram entre si ,fumadores e não fumadores em não se fumar dentro das cabines de condução,acordo esse que está a ser cumprido escrupulosamente por toda a gente sem ser preciso leis proibitivas para as pessoas se respeitarem com educação e civismo e respeitarem a saude uns dos outros.e eu pergunto eles da fertagus são diferentes ,o vicio é diferente,e até já me perguntei a mim mesmo,será que trabalhar numa empresa privada se aprende a ser mais civico,mais tolerante,mais cumpridor das normas aprovadas,será que por se trabalhar numa empresa publica as pessoas pensam que ninguém manda,ninguém nos chama á razão,não se cumpre leis ,não se obedece ás normas vigentes.enfim há qualquer coisa que não bate certo,porque se todos somos maquinistas(fertagus e cp)porque tenho a sensação que há mais respeito,mais educação,mais civismo numa empresa em relação a outra em relação a esta nossa classe profissional.quem souber que responda.
10/12/07 13:42
Virilão põe tópicos a falar bem do Sócrates (basta dizeres a verdade) e verás como este Tunel anima. Aparecerão, de novo, muitos "camaradas" a bater no ceguinho. Ou talvez não, porque as ideias da alternativa a este Governo são tenebrosas.
10/12/07 14:49
pena rosa tá quietinho no teu canto.de vez em quando vens provocar as hostes mas a malta já te topa.
10/12/07 18:27
A única alternativa para Portugal está numa revolução a sério, nada de cravos nem acordos, é foder tudo a direito pá! Nem PS, PSD, PCP, Bloco ou outra bosta, temos que abater todos os gajos que governaram e estiveram ligados ao poder após a encenação cobardolas e mentirosa de abríl de 74. Fomos enganados por essa geração rasca, esses sim são os rascas. Enganaram o povo. Sempre que vires alguém a falar do ultramar e que participou no 25 de abríl estás perante um mentiroso corrupto hipócrita, estes gajos deviam deixar de ter reforma... Palhaços...todos os maquinista com + de 50 anso no activo só se deviam reforma após o obito...
10/12/07 18:30
Em relação ao primeiro comentário do anónimo Pena Rosa, vide: www.lxrossio.blogspot.com - dia 7 de Novembro de 2007
10/12/07 20:03
Mas o Pena Rosa fez algum comentário? Que eu saiba,não.
11/12/07 13:36
anónimo de 10\12\07 das 13.42:não vale a pena gastares o teu latim acerca dos maleficios dos cigarros com certo tipo de pessoas.nunca ,mas nunca mesmo, se troca argumentos, pontos de vista,ideias,razões,factos,com :bêbados;dependentes de estupefacientes(seja branca,neve,cavalo,haxixe,anfetaminas ou outras);e especialmente dependentes da planta nicotina tabacum,nome comum tabaco,e sabes porquê?nessas pessoas,o cérebro não funciona como as pessoas saudáveis,porque se não, como se explicava que uma pessoa normal,uma pessoa sã,com todos os neurónios a funcionar normalmente ,inalasse para os pulmões,para o sitema neurológico,pra a corrente sanguinia, com prazer, e com um sorriso nos labios:
5 mil substâncias tóxicas.
80 das quais são altamente cancerigenas.
das quais aqui vão alguns exemplos.
NICOTINA:droga psicoactiva.
ALCATRÃO:formação de tumores malignos.
MONÓXIDO CARBONO:diminui oxigenio no sangue.
TERBENTINA:diluidor de tintas e óleos.
ACETONA:removedor de esmalte.
AMÓNIA:desinfectante de azulejos e sanitas.
NAFTALINA:mata - baratas.
FÓSFORO:usado em mata-ratos.
FORMOL:usado em conservação de cadáveres.
por isso caros amigos,nunca mas mesmo nunca se troca argumentos com pessoas destas ,porque nós amigos deles não estamos preparados para este tipo de discussão.
estas pessoas ,os fumadores precisam mesmo é de ajuda MÉDICA,alguns, porque outros precisam já, é de um padre,tal é a afluência de doentes devido aos cigarros a chegar aos hospitais com os pulmões a dar o ultimo sopro de vida...
11/12/07 14:11
Começo a minha intervenção com uma questão: - será que Portugal se integrou no módulo europeu ou africano na última (espampanante, faustosa e onerosa, se bem que improfícua) cimeira UE - África? Se bem que geograficamente pertencemos ao primeiro, a nível político e social...; Quanto à defesa activa dos fumadores uma sugestão - não comecem o trabalho sem antes arejar o local abrindo janelas e a porta de acesso ao salão e deixar que o cheiro desapareça. O último drogado que lá esteve a conspurcar arcará com os atrasos...
11/12/07 19:00
Li um boletim do SMAQ a cancelar uma greve que estava marcada para o dia 10 Dez, e foi adiada para para Jan 2008. Greve do quê? Greve para darem sinal que fazem alguma coisa, greve para condições de trabalho, que é isso? Quero é ver o meu trabalho bem remunerado, que tal um aumento tipo deputado dos açores!
11/12/07 19:57
Terça-feira, Dezembro 11, 2007
Paneleiros - Demografia e Orçamento da Segurança Social
Paneleirice:
No Direiro Antigo:
Portugal sempre foi um Estado contrário à paneleirice.
Nas Ordenações Afonsinas, no Título XVII , sob o título "Dos que cometem pecado de Sodomia" foi posto em letra de lei a seguinte:
"E porque segundo a qualidade do pecado, assim deve gravemente ser punido: por isso mandamos, e pomos em Lei Geral, que todo o homem, que tal pecado fizer, por qualquer forma que seja, seja queimado, e feito por fogo em pó, de forma que por tal meio nunca do seu corpo e sepultura possa ser havida memória.".
Meus caros amigos alguém nos pode convencer que um homem ser penetrado no anús ou fazer sexo oral a outro homem é natural?
Onde está a Lei Divina que o permite?
Vocês já imaginaram um homem a ser penetrado no cú? Isso é normal? Natural? Respeitável?
As Ordenações Afonsinas condenavam à morte esse tipo.
Depois, um homossexual, ou paneleiro como gosto de dizer, é útil à humanidade? Não é!
Onde estão os filhos dele?
Depois, se não tem filhos não contribui para financiar a Segurança Social.
Por isso, a nova moda da paneleirice tem de ser combatida.
Meus caros amigos, é muito importante saber como Portugal reagiu e agiu contra essa "moda".
Uma oliveira dá azeitona. Um zambujeiro dá nada !
Vamos mobilizar-nos contra essa "moda".
A Bem da Nação!
11/12/07 19:58
Elogio o primeiro comentario deste post e lamento com bastante magoa a falta de civismo das pessoas que provocaram o desrespeito pela sinalectica colocada nas cabinas. Levanto me e tiro o chapéu como gesto de respeito e agradecimento aos colegas que dignamente desempenham a sua função mas entristece me profundamente os que praticam os impróprios actos desrepeitando os outros e ao mesmo tempo desrespeitam se a eles próprios. Todos temos Direitos mas gostamos de ignorar os DEVERES. Bem hajam
12/12/07 10:48
Porque incomoda tanto a eleição do novo bastonário dos advogados? (entendam bem a máfia que anda por este Portugal).
Marinho e Pinto, novo Bastonário dos Advogados, eleito por uma maioria expressiva de votos, numa entrevista hoje ao Público, explica a razão de fundo pela qual o antigo bastonário, Júdice, já o considerou uma tragédia ao quadrado. À partida, Marinho e Pinto, não respondeu à letra, o que só o dignifica na função que exerce e augura bons motivos de esperança numa renovação e agitação da anomia vigente.
Marinho e Pinto, diz uma coisa singela que toda a gente percebe, menos certos políticos, acolitados pela inteligentsia dominante e por motivos também óbvios que ficam claríssimos. Diz que há promiscuidade entre os governantes e certos escritórios de advocacia e que isso se traduz em favorecimento monetário. Dinheiro, portanto, é a questão. Como sempre, aliás.
Como se sabe, Marinho e Pinto questionou abertamente o poder político, o Governo , melhor dizendo, para esclarecer quem são os escritórios de advogados que usufruíram de contratos com o Estado-Administração central, em negócios públicos. Quis saber quanto é que o Estado ( Governo) gastou, ou seja, o que lhes pagou concretamente em euros, em contratos de prestações de serviços avulsos, avenças e intermediação em negócios do Estado com particulares ou até com outros estados.
Esta interpelação é considerada pelos bem pensantes, alguns comentadores incluídos, tipo quadratura em círculos, uma afronta, um despautério.
No entanto, Marinho e Pinto, com este discurso aparentemente singelo e que Júdice e apaniguados, considera terrorista, põe o dedo na ferida do nosso Estado a que chegamos.
Como somos uns pelintras, uns pedintes da União Europeia , sem dignidade para podermos ter instituições com um pouco mais de projecção, além dos Diários da República, com intelectuais que nos envergonham e um primeiro-ministro que Vasco Pulido Valente, com muita benevolência, classifica hoje, no Público, como um “herói de plástico, uma invenção” , a figura real de Marinho e Pinto, como bastonário da Ordem dos Advogados e com o discurso que anda a fazer – e que não será por muito tempo, estou certo- é uma bênção nos tempos que correm.
O Bastonário da Ordem dos advogados, diz hoje no Público, coisas sobre aqueles que puseram o “herói de plástico” no lugar em que está: o do ridículo permanente, como figura pública.
“Não gosto de ver situações em que há advogados políticos que têm um pé no escritório, um pé na Assembleia e, ás vezes, têm também as mãos no Governo, com poder para condicionar até designações de membros do executivo…” “estou a referir-me a situações de promiscuidade entre o poder político e alguns escritórios. Quero mais transparência e quero concursos públicos para a contratação pelo Estado de serviços de advocacia.
À pergunta- “devia ser incompatível ser advogado e deputado?”- Marinho e Pinto larga uma bomba nuclear para o nosso sistema democrático de trinta anos:
“ Claro. Quem participa na administração da justiça não pode participar na feitura das leis. É um princípio sagrado. Quem faz as leis não pode ter clientes privados, pois há houve suspeitas de que se fizeram leis para clientes.”
Não é preciso ir mais longe na entrevista. Nem sequer citar, para aplaudir, a parte em que refere que o problema da magistratura, é que há alguns magistrados que têm “ a sensação de poder sem limites e que coloca em causa o Estado de Direito, a República.”
É preciso, sim, perguntar a opinião, acerca disto, da tal promiscuidade de escritórios de advocacia com o Governo, a António Vitorino, Nuno Morais Sarmento, José Miguel Júdice ( precisamente), José Lamego, Ângelo Correia, Duarte Lima, José Pedro Aguiar Branco, Luís Candal ( ou ao mais velho Candal, já agora e para explicar como foi aquilo das amnistias), Jorge Neto, Luís Pais Antunes ( sócio da PLMJ de Júdice et al), Osvaldo Castro, Ricardo Rodrigues, Vitalino Canas. São todos advogados e quase todos são ou foram deputados.
Para além destes, conviria saber o que pensam os membros do Grupo de Trabalho- Registo de Interesses, na Comissão de Ética da Assembleia da República, composto por : Ana Maria Rocha, Feliciano Barreiras Duarte, João Oliveira, Pedro Mota Soares e João Fazenda.
Principalmente e por último, procurar saber o que pensam aqueles líderes de opinião que têm familiares directos nos escritórios dos maiores advogados.
Por exemplo, Vital Moreira, cujo filho é sócio do escritório de Jardim, Sampaio, Caldas & Associados. Por exemplo, também, a António Lobo Xavier, que faz parte, como sócio, da grande sociedade Morais Leitão, Galvão Teles, Soares da Silva. Também, como exemplo, António Vitorino, sócio da firma de André Gonçalves Pereira, uma das beneficiárias, em tempos, da filantropia da Galp Energia. O caso de António Vitorino e outros, assenta, porventura, no teor das considerações de Marinho e Pinto, sobre o exercício da advocacia, o cargo de deputado e o poder de influência no governo.
São estes, e outros certamente, os casos que estão no espírito de Marinho e Pinto quando diz o que disse. E muito bem dito. Marinho e Pinto, não está sozinho, nestes propósitos. Tem mais de sete mil advogados que votaram nele e milhares de pessoas que concordam com ele. Milhões, porventura, se fossem esclarecidas. Só o não são, porque os media não querem. E podemos especular porquê...
12/12/07 17:43
po..po..po.rrá..rrá.da noos fu..fu..fu.ma..ma..ma.dores.
de..de.viiiiam seeer to..to..tooodos pre..pre.sos e chi..chi..chi..chico..chico.teados.
o fu..fu..fu.mo pro..pro..pro.voca as al..al..al.teeeraçõõões cli..cli..cli.má..má..má.ticas no pla..pla..pla.neeeta ori..ori.gi..gi..gi.nan..nan.do tu..tu..tu.fõõões, tsu..tsu..tsu..tsu.naaamis geeeeadas, se..se.cas e inun..inun..inun.daçõõões.
o dé..dé..dé.fi..fi..fi.ce fi..fi..fi.naaaçeiro era me..me.nor se pou..pou..pou.pá..pá.ssemos mais na re..re..re.colha das beá..beá.tas.
12/12/07 20:07
des..des.cu..cu..cu.lpem,´sóóó maaaiiis uuuma co..co..co.isiiinha:
tam..tam..tam.bém oooori..ori..ori.gi..gi..gi.na o bu..bu..bu..bu.raco na ca..ca..ca..ca.mada do ooozzzzono que éééé res..res.pon..pon.sáááável pela que..que..que.da do ca..ca..ca.beeelo!
12/12/07 20:18
Estou desiludido com este blog. Fala-se de toda a merda menos da vida de maquinista. Que saudades tenho das noitadas de ramí, um tinto bem acompanhado, 1 bela cigarrrada, a sala cheia de fumo, as paredes amarelas. Nada vai voltar a ser igual. Quero a reforma pá!
12/12/07 20:33
Tens razão Mataratos.
O pior ainda está para vir.
Mal sabes tu que ainda vais ao casamento dum maquinista da CP-Carga com um da CP-Longo curos!
17/12/07 21:14
Bem casar, casar não sei. Talves união de facto.
Mas que eu já apanhei dois maquinistas a beijarem-se na boca, isso é verdade!
17/12/07 21:17
Dizem que quanto mais prima, mais se lhe arrima... Qual será a rima para primo?...
;-)
Bocas foleiras à parte, só foi parvo e otário (como eu) quem os "papou" por primos estes anos todos!
Reconheco-lhes coragem para se assumirem num meio fodido e mesquinho como o nosso, independentemente de concordar ou não com as uniões homossexuais.
Só lhes desejo muita força (não me interpretem mal; eu pretendo dizer força de espírito) para enfrentarem ainda muito maquinista machão, valente e malcriado (daqueles que baixam os cornos quando as mulheres aparecem à porta do lobby do aparthotel da Praia da Rocha). Força, rapazes! Um abraço!
4/2/08 04:38
Enviar um comentário
<< Home