Conduzir comboios, é um trabalho que exige concentração, dedicação, profissionalismo. Este tenta ser um espaço de prolongamento lúdico das salas de convívio dos maquinistas, com as brincadeiras, as lutas e os problemas dessa classe "elitista", de grevistas (reformados), e que não tem direito a "pontes", nem férias no Verão. Nada do que aqui se passa existe, de facto, embora muitas vezes seja demasiado próximo da realidade.

quarta-feira, outubro 13, 2010

Nota de enquadramento à norma de redução remuneratória


Para quem gosta destas coisas
link aqui


excertos:

1. b) 3,5% sobre o valor de € 2.000,00 acrescido de 16% sobre o valor da remuneração total que exceda os € 2.000,00, perfazendo uma taxa global que varia entre 3,5% e 10%,
2 - Para efeitos do disposto no presente artigo, consideram-se remunerações totais ilíquidas as que resultam do valor agregado de todas as prestações pecuniárias que são objecto de desconto para a Caixa Geral de Aposentações, I. P. ou para a Segurança Social.
3 - Todos os subsídios, suplementos remuneratórios, gratificações e demais prestações pecuniárias, designadamente senhas de presença, abonos, despesas de representação e trabalho suplementar, extraordinário ou em dias descanso e feriados, sobre os quais não incida o desconto previsto no número anterior, são reduzidos em 10%.

4. ....não são considerados os montantes abonados a título de subsídio de refeição, ajuda de custo, subsídio de transporte ou o reembolso de despesas efectuado nos termos da lei.




9. A taxa de redução de 3,5% aplica-se às remunerações totais cujos valores se situem entre € 1.500,00 e € 2.000,00 (exclusive), garantindo que dessa redução nunca resultam remunerações inferiores a € 1.500,00 (nesses casos a redução assume apenas o valor que assegura aquela remuneração).

e mais não digo...

84 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Mas eu digo mais: se o FMI entrar cá não tenhamos quaisquer dúvidas que os cortes serão muito maiores. E para o FMI desembarcar aqui basta que o Orçamento não seja aprovado.

Sabem sou do tempo em que o FMI entrou cá (duas vezes) e digo-vos que a coisa piou fina.

13/10/10 16:17

 
Anonymous tia Edite said...

"FIOU" fino.
mas o gajos do teu partido não aprenderam nada com isso de que tu te lembras...e além disso é óbvio que vai ser aprovado o orçamento, até os gajos do PCP já andam a tremer quanto mais os do costume hahahah

13/10/10 16:23

 
Anonymous em terra de cegos, quem tem 1 olho é Rei said...

Se o orçamento não fosse para ser aprovado a bolsa PT (PSI20) não estava a subir 1%...os mercados e suas influencias falam mais do que os jornais!

13/10/10 16:41

 
Anonymous Anónimo said...

Essa dos mercados é boa.
Ontem o PSI20 caiu mais de 1% e os outros mercados menos de 0,5%.
Hoje o PSI20 subiu 1% e os outros europeus mais de 2%.

Portanto estes sinais são sinónimo de que há fundado receio do orçamento não ser viabilizado.

Sim é verdade, nos anos em que o FMI passou por cá levámos uma grande porrada na carteira e piámos fino.
Lembro-me bem...

13/10/10 17:33

 
Anonymous O das Caldas said...

Então, se não for pedir muito, lembrem lá a malta mais nova de quando é que isso do 'FMI entrar a matar' aconteceu.

13/10/10 22:11

 
Anonymous O das Caldas said...

Viril, se quiseres podes apagar o meu post anterior. Acabei de ver a resposta ao meu pedido. Espero que as datas estejam correctas:

"As duas vezes que o FMI esteve em Portugal foram ambas durante os governos de Mário Soares, em 1977 e em 1983."

Nesta altura, ainda vivia na casa dos papás e era estudante, portanto as medidas que foram aplicadas passaram-me ao lado.

13/10/10 22:25

 
Blogger virilão said...

Ainda bem que conferiste isso!
Vejam lá a coincidência que foi na altura de outro (des)governo PS. ELES TÊM MESMO POUCA SORTE: É que é sempre com eles!!!!

Coitado do FMI, os gajos do PS fartam-se de lhes dar trabalho!

Já agora estou com a tia EDITE: Aposto que o orçamento passa com abstenção do PSD e votos contra dos outros.
vale uma aposta?

13/10/10 22:54

 
Blogger virilão said...

e aposto outra coisa!
O orçamento passa e o FMI está cá antes de Abril de 2011!
Vêm à mesma!!!
Que o Engenheiro dos Domingos f*d*
o resto em menos de nada.

e depois recebe um cargo em Moçambique perto do VARA

cá estaremos para ver

13/10/10 22:58

 
Anonymous mexilhão said...

Mal por mal, não será melhor entregar isto aos espanhóis? Tou farto destes intrujas. Dassss!

13/10/10 23:35

 
Anonymous oscar alhinho said...

viril, faz uma adenda:

http://economia.publico.pt/noticia/corte-salarial-vai-incidir-sobre-a-totalidade-das-remuneracoes-dos-funcionarios-publicos_1460733


(eu gosto mesmo é da parte que dizem que se calhar ainda vamos ser beneficiados)

PRO CARALHINHO

14/10/10 00:05

 
Anonymous Anónimo said...

CONVÉM SER RIGOROSO E PERCEBER AS RAZÕES OBJECTIVAS DA VINDA DO FMI EM 1977 e 1983.

No período de JULHO de 1976-1977, o I Governo Constitucional, de que era 1º Ministro Mário Soares, teve de enfrentar e resolver uma situação de quase ruptura financeira e de paralisia das actividades económicas do país, ultrapassada mediante a aplicação de um programa de estabilização e rigor, negociado com o FMI, graças ao qual foi possível celebrar um "grande empréstimo" e voltar a pôr a economia a funcionar.

Com base numa coligação partidária PS/PSD (JUNHO de 1983- a Setembro de 85) o Governo, presidido por Mário Soares, viu-se confrontado com uma dramática situação financeira e uma crise generalizada, que o levaram a pôr em prática um plano de emergência e recuperação que restabeleceu os equilíbrios financeiros externos, graças a um programa de grande austeridade negociado com o FMI.

No ano de 1977 vieram a lume as desgraças cometidas durante o Processo Revolucionário Em Curso (PREC) tendo o Mário Soares apanhado com uma situação de quase ruptura financeira e de paralisia das actividades económicas do país que o obrigou a recorrer ao FMI.

Em 1983 depois do celebre, para os maquinistas, Governo Balsemão, o país viu-se confrontado com uma dramática situação financeira e uma crise generalizada que levou a negociar um programa de austeridade com o FMI.

14/10/10 01:08

 
Anonymous Anónimo said...

certificação dos maquinistas

Exmos. Senhores,


O Governo apresentou na Assembleia da República, sobre o regime de certificação dos maquinistas, a proposta de Lei n.º 38/XI no passado dia 27 de Setembro. Fê-lo com a intenção expressa de a discutir e aprovar até ao dia 1 de Outubro.

Perante a oposição do PCP à decisão desta matéria sem qualquer audição prévia dos interessados, e por proposta do PCP, entendeu - e bem - o Presidente da Assembleia da República proceder ao adiamento da votação da mesma, para que fosse realizada a consulta pública que a lei impõe e a prudência aconselha. Coloca-se agora a necessidade de o Parlamento realizar essa consulta pública nos termos da lei.

Mas porque também o PCP considera fundamental ouvir as opiniões das organizações representativas dos trabalhadores ferroviários, vemos com todo o interesse e empenho a realização de uma reunião sobre esta matéria, em que possamos ouvir a análise de sindicatos e comissões de trabalhadores. Assim, vimos por este meio convidar-vos para uma reunião a realizar na Assembleia da República, propondo desde já o próximo dia 22 (sexta-feira), pelas 15:00 horas.

Aproveitamos para vos enviar em anexo a proposta de lei do Governo e também as intervenções realizadas no plenário pelo nosso Grupo Parlamentar, quer suscitando a exigência da discussão prévia com as estruturas dos trabalhadores, quer depois abordando no concreto algumas questões em torno do conteúdo da proposta de lei.

Aguardamos então a vossa resposta, desejando contar com a vossa presença e o vosso contributo.

Sem outro assunto de momento, subscreve-se com votos de bom trabalho e Os melhores cumprimentos.

continua no post seguinte

14/10/10 09:53

 
Anonymous Anónimo said...

(…)
O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, passamos ao ponto seguinte da nossa ordem de trabalhos, a apreciação, na generalidade, da proposta de lei n.º 39/XI (2.ª) - Proíbe qualquer discriminação no acesso e no exercício do trabalho independente e transpõe a Directiva n.º 2000/43/CE, do Conselho, de 29 de Junho de 2000, a Directiva n.º 2000/78/CE do Conselho, de 27 de Novembro de 2000, e a Directiva n.º 2006/54/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 5 de Julho de 2006.
O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Sr. Presidente, peço a palavra para uma interpelação à mesa.
O Sr. Presidente: - Faça favor, Sr. Deputado.
O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Sr. Presidente, gostaria de interpelar a mesa não só sobre esta proposta de lei mas também sobre a que discutiremos imediatamente a seguir.
Estas duas propostas de lei foram agendadas em conferência de líderes embora, na altura, ainda não fossem do conhecimento das diversas bancadas, por razões de entrega e de admissão pela Mesa. Em nosso entendimento, tanto a proposta de lei n.º 39/XI (2.ª) como a 38/XI (2.ª) versam sobre matérias em que a Assembleia da República está obrigada a fazer consulta pública às organizações representativas dos trabalhadores.
É certo que as propostas já estão agendadas e, portanto, não estou a sugerir, de imediato, como seria o mais adequado, que sejam retiradas da ordem de trabalhos, mas penso que é avisado, no mínimo, que se suspenda a sua votação até se fazer a consulta pública, após o que se procederia à sua votação em momento adequado.
O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Luís Montenegro.
O Sr. Luís Montenegro (PSD): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: É apenas para, em nome da bancada do PSD, aderir à leitura que acabou de ser feita pelo Deputado Bernardino Soares.
De facto, não podemos inviabilizar a discussão destas duas iniciativas, mas não devíamos provocar a votação das mesmas antes do decurso do tempo da consulta pública, conforme já foi aqui adiantado.
O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares.
O Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares (Jorge Lacão): - Sr. Presidente, se esse for o entendimento de V. Ex.ª, na sequência da interpelação do Sr. Deputado Bernardino Soares, da parte do Governo não vemos qualquer inconveniente a que se faça nesses termos.
O Sr. Presidente: - Então, assim se procederá. Reservaremos a votação para momento posterior à conclusão da discussão pública.
(…)

Continua no post seguinte

14/10/10 09:56

 
Anonymous Anónimo said...

Certificação de maquinistas
http://www.imtt.pt/sites/IMTT/Portugues/TransportesFerroviarios/CaminhodeFerro/CertificacaodePessoal/Documents/RegProvCertMaqAgentAcompCombEmpTransFerr18Jun2009.pdf



http://www.portugal.gov.pt/pt/GC18/Governo/ConselhoMinistros/ComunicadosCM/Pages/20100909.aspx

14/10/10 10:02

 
Anonymous Anónimo said...

O SINDICATO DE JUIZES VAI IMPUGNAR O ORÇAMENTO DE ESTADO. É INCONSTUCIONAL BAIXAR SALÁRIOS.OS SINDICATOS FERROVIÁRIOS DEVEM ESTAR ATENTOS E PROMOVER AS RESPECTIVAS ACÇÕES EM TRIBUNAL...

14/10/10 10:03

 
Anonymous Anónimo said...

certificação dos maquinistas

Basta ir ao Google esta tudo.

14/10/10 10:04

 
Anonymous Sem comentários said...

Depois do submarinos agora são os aviões da FAP

"O Governo vai prosseguir, apesar da crise e dos programas de contenção orçamental, o processo de modernização da Força Aérea Portuguesa (FAP) que envolve investimentos superiores a 1,5 mil milhões de euros, dos quais dois terços ainda estão por realizar." DN
Augusto Santos Silva aterrou em Beja (não podia ir de carro?) para observar o primeiro dos cinco aviões P-3 adquiridos. Estive quase a adjectivar o avião de "novinho em folha" mas lembrei-me que o Governo vai gastar 200 milhões em aviões holandeses em segunda mão. Costuma dizer-se "negócio da China" para caracterizar um bom negócio. Digamos que este foi um "negócio de Portugal". Umas pechinchas com duas asas (esperemos).
Faz lembrar o português que vai ao estrangeiro comprar um Mercedes com 980 mil quilómetros e depois anda por aí a passear num 89-09-KC, o mesmo táxi em que 50 mil portugueses já passearam nas ruas de Geneva. Mas é um Mercedes...enfim
Não chegaram os F16 a cair de podre que fizemos o favor a alguém de trazer do último leilão-dos-países-pobres-que têm-a-mania-que-vão-à-guerra. Agora foi pior. Comprámos aviões holandeses por 80 milhões depois pagámos 120 milhões a uma empresa americana para modernizá-los. Grande negócio. Um verdadeiro "Pimp my plane". Aposto que os holandeses meteram de imediato um laçarote gigante em cada avião e encheram o porão com tulipas, chocolates e tamancos típicos de vários tamanhos.
"O ramo tem em curso outros investimentos: a modernização dos caças F-16 (500 milhões de euros) " Esta é de rir: 500 milhões para "transformar" os F-16? Em quê? Em F-16 com faróis de xénon e jantes de liga leve? Alguns já são só e apenas carcaça. Com o tempo foram cedendo peças aos "primos" menos danificados e que se encontravam em lista de espera para transplante.
Augusto Santos Silva disse que os portugueses "compreendem bem" esse tipo de investimento: "Não se gasta muito dinheiro, faz-se o investimento estritamente necessário para a defesa militar da nossa soberania." Quem? Fale por si. Augusto santos Silva pode dizer o que quiser, disparates inclusive (e tem um certo jeito) como se viu pelo patético "não se gasta muito dinheiro". Como se 1,5 mil milhões fossem trocos. "Defesa miitar da nossa soberania?" Estamos com medo de quem e do quê? O FMI tem braço armado? Simplesmente ridiculo.
Pois eu sou português e não compreendo como é que um governo que pede os sacrifícios que pediu tem a distinta lata de na mesma semana anunciar gastos e manter investimentos desta natureza, com 2/3 da fatia gigantesca dos 1,5 MIL MILHÕES por pagar dado que são investimentos ainda por realizar. Mais um elefante a aterrar nas contas públicas. É de uma falta de vergonha atroz.

In Expresso

14/10/10 10:49

 
Anonymous Sem comentários said...

Depois do submarinos agora são os aviões da FAP

"O Governo vai prosseguir, apesar da crise e dos programas de contenção orçamental, o processo de modernização da Força Aérea Portuguesa (FAP) que envolve investimentos superiores a 1,5 mil milhões de euros, dos quais dois terços ainda estão por realizar." DN
Augusto Santos Silva aterrou em Beja (não podia ir de carro?) para observar o primeiro dos cinco aviões P-3 adquiridos. Estive quase a adjectivar o avião de "novinho em folha" mas lembrei-me que o Governo vai gastar 200 milhões em aviões holandeses em segunda mão. Costuma dizer-se "negócio da China" para caracterizar um bom negócio. Digamos que este foi um "negócio de Portugal". Umas pechinchas com duas asas (esperemos).
Faz lembrar o português que vai ao estrangeiro comprar um Mercedes com 980 mil quilómetros e depois anda por aí a passear num 89-09-KC, o mesmo táxi em que 50 mil portugueses já passearam nas ruas de Geneva. Mas é um Mercedes...enfim
Não chegaram os F16 a cair de podre que fizemos o favor a alguém de trazer do último leilão-dos-países-pobres-que têm-a-mania-que-vão-à-guerra. Agora foi pior. Comprámos aviões holandeses por 80 milhões depois pagámos 120 milhões a uma empresa americana para modernizá-los. Grande negócio. Um verdadeiro "Pimp my plane". Aposto que os holandeses meteram de imediato um laçarote gigante em cada avião e encheram o porão com tulipas, chocolates e tamancos típicos de vários tamanhos.
"O ramo tem em curso outros investimentos: a modernização dos caças F-16 (500 milhões de euros) " Esta é de rir: 500 milhões para "transformar" os F-16? Em quê? Em F-16 com faróis de xénon e jantes de liga leve? Alguns já são só e apenas carcaça. Com o tempo foram cedendo peças aos "primos" menos danificados e que se encontravam em lista de espera para transplante.
Augusto Santos Silva disse que os portugueses "compreendem bem" esse tipo de investimento: "Não se gasta muito dinheiro, faz-se o investimento estritamente necessário para a defesa militar da nossa soberania." Quem? Fale por si. Augusto santos Silva pode dizer o que quiser, disparates inclusive (e tem um certo jeito) como se viu pelo patético "não se gasta muito dinheiro". Como se 1,5 mil milhões fossem trocos. "Defesa miitar da nossa soberania?" Estamos com medo de quem e do quê? O FMI tem braço armado? Simplesmente ridiculo.
Pois eu sou português e não compreendo como é que um governo que pede os sacrifícios que pediu tem a distinta lata de na mesma semana anunciar gastos e manter investimentos desta natureza, com 2/3 da fatia gigantesca dos 1,5 MIL MILHÕES por pagar dado que são investimentos ainda por realizar. Mais um elefante a aterrar nas contas públicas. É de uma falta de vergonha atroz.

In Expresso

14/10/10 10:49

 
Anonymous A Fraude do 13º mês said...

O 13º Salário Não Existe!

O "13º Salário" foi implementado no Brasil nos anos 60, em Portugal em 1974, e está mais ou menos institucionalizado em versões locais na Europa e América do Sul, mas não nos USA, onde os trabalhadores são pagos "à semana" e não "ao mês".

Como funciona o 13º mês?

Suponhamos que você ganha 400€ por mês. Multiplicando-se esse salário por doze meses, temos ao fim do ano 4.800€.
400x12 = 4.800
Quando chega Dezembro, recebe o conhecido "Décimo Terceiro Mês".
4.800€ + Décimo Terceiro =5.200€
4.800€ (Salário anual)+ 400€ (Décimo Terceiro) = 5.200 € (Salário anual mais o Décimo Terceiro)
Aparentemente ofereceram-lhe 400€, pelos quais não trabalhou.

Parece certo. Onde é que está a fraude?

Se o trabalhador recebe 400€ por mês será razoável pensar que recebe 100€ por semana, já que o mês tem em, média, quatro semanas.
400€ (Salário mensal) : 4 (semanas do mês) = 100€ (Salário semanal)
Continua a parecer certo. Então onde é que está a fraude?
???

A fraude está aqui:
O ano tem 52 semanas.
Se multiplicarmos 100 € (Salário semanal) por 52 (número de semanas anuais) o resultado será 5.200€
100 (Salário semanal) * 52 (número de semanas anuais) = 5.200
O resultado acima é o mesmo valor do Salário anual mais o Décimo Terceiro

Explicação:
A resposta é que lhe roubam uma parte do salário durante todo o ano, pela simples razão de que há meses com 30 dias, outros com 31, mas uma semana são 7 dias, 4 semanas são 28, não são 30 nem 31, mas o salário é o mesmo tenha o mês 30 ou 31 dias, só lhe pagam 4 semanas, ou seja, 28 dias.

No final do ano o "décimo terceiro" é apenas o que não lhe foi pago durante o ano. É salário já vencido e não um adicional. Faria parte do ordenado normal se lhe pagassem "à semana". Não venham com a treta, a dizer-nos que nos Estados Unidos da América e no Canadá, não pagam o 13.º mês. Os políticos portugueses, esses vampiros e sanguessugas, querem continuar a fazer do povo ignorantes e estúpidos!

Lembre-se disto quando lhe tirarem o 13º mês "por causa da crise" como se lhe estivessem a tirar um bónus pelo qual não trabalhou!!!!!!

14/10/10 11:15

 
Anonymous oscar alhinho said...

o best-off do sócrates 2009-2010

http://www.youtube.com/watch?v=BDwSzZAYRMU&feature=player_embedded



pro caralhinho

14/10/10 22:25

 
Anonymous oscar alhinho said...

oscar alhinho sempre em cima do acontecimento

http://aeiou.expresso.pt/cp-lisboa-e-cp-porto-preparam-concessoes-de-servicos=f609247


http://aeiou.expresso.pt/refer-avalia-rede-ferroviaria-que-abandonara-o-servico-publico=f609210



pro caralhinho

14/10/10 23:18

 
Anonymous oscar alhinho said...

o chefão da CP teve um aumento de vencimento em 2009 de...

















... 52%



http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/marques-mendes-denuncia-empresas-publicas-que-duplicaram-remuneracoes_1461022




pro caralhinho

14/10/10 23:46

 
Anonymous oscar alhinho said...

do tráfico de influências ao "empregozinho" na CP

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1686124


pro caralhinho

14/10/10 23:48

 
Anonymous oscar alhinho said...

a partir de janeiro o leite vitaminado vai pagar 23% de IVA


a partir de janeiro a banca vai pagar um novo imposto. Entre 0.01 e 0.05% do seu passivo. Também vai pagar sobre os produtos financeiros fora de balanço (seja lá o que isso for, ó caralho) a enorme fortuna de ...



















...varia entre 0,00010 % e 0,00020%



http://economico.sapo.pt/noticias/bancos-vao-pagar-imposto-extraordinario-entre-001-e-005_101495.html



pro caralhinho

14/10/10 23:58

 
Anonymous oscar alhinho said...

a concessão privada ferroviária é que vai fazer com que o estado deixe de financiar o transporte, porque estas são, como todos sabemos, auto-sustentáveis. O metro sul do tejo (grupo barraqueiro) é um exemplo:

http://dn.sapo.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1685416


pro caralhinho

15/10/10 00:12

 
Anonymous oscar alhinho said...

o indigente deputado do PS ricardo gonçalves não tem dinheiro para comer; diz ainda que os políticos são quem mais cortes vão sofrem.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/politica/deputado-pede-jantar-na-cantina



pro caralhinho

15/10/10 00:18

 
Anonymous oscar alhinho said...

António Mexia é administrador da EDP e atribuiu a si próprio um prémio de gestão de 1.8 milhões por conseguir lucros a vender um bem essencial (energia) em regime de monopólio.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=417821


o pornográfico Mexia, por outro lado, considera, agora, SAUDÁVEIS os cortes de salários... dos outros. Dos mesmos. Dos que afinal pagam tudo.


http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=1188


entretanto, em 2011, vamos ter que comparticipar novamente o prémio por boa gestão do inefável Mexia:

http://www.ionline.pt/conteudo/74711-consumidores-vao-pagar-novo-subsidio-s-centrais-electricas



pro caralhinho

15/10/10 00:34

 
Anonymous oscar alhinho said...

hoje não vos maço mais. Amanhã virá cá o meu irmão, Orgasmo Carlos, com novos dislates

15/10/10 00:38

 
Anonymous Anónimo said...

Hôme que é hôme manda esses cabrões todos pró CARALHO e mais a PUTA QUE OS PARIU...que merda é essa de pró caralhinho !!?? temos aqui rabetagem ou quê ?

15/10/10 09:37

 
Anonymous Anónimo said...

PRESIDENTE DA CP COM aumento de vencimento de José Benoliel em 52%, para 7225,60 euros. Os vogais da administração viram os seus salários aumentados em quase 60% para 6719,81 euros. A actualização ocorreu em Julho de 2009, tendo, no final desse ano, a CP apresentado prejuízos de 217 milhões de euros.

Na Administração do Porto de Lisboa, os aumentos foram menores, mas igualmente milionários. Natércia Cabral, a presidente, passou a ganhar 6357,48 euros e os vogais 5438,52 euros, uma subida de 34% e de 29%, respectivamente.

Para o antigo líder do PSD, que falava no seu comentário semanal na TVI24, o contraste destes aumentos com o ano de crise que o País atravessava – e ainda atravessa – "é escandaloso". Aumentos que em muito contrastam com a redução de 10% que estes salários sofrerão no próximo ano de acordo com a proposta do Governo para a Administração Pública


Administradores aumentados 65%
Com o País a braços com uma crise, o Governo deu aumentos milionários às administrações de três empresas estatais, todas elas com prejuízos. Os presidentes e os vogais da Carris e da CP viram os respectivos vencimentos aumentados em mais de 50%, enquanto no porto de Lisboa as actualizações rondaram os 30%. A situação foi denunciada ontem por Marques Mendes, ex-líder do PSD.

José Manuel Rodrigues, presidente da Carris, foi quem teve o maior aumento salarial, 65%, passando a receber 6923,26 euros. A mesma percentagem de subida tiveram os vogais da empresa de transportes públicos que ficaram a auferir 6028,52 euros. Em 2008, a Carris apresentou um prejuízo de 17 milhões de euros e em 2009 esse montante ascendeu aos 41 milhões de euros.

Na CP, os prejuízos ascenderam em 2008 aos 190 milhões de euros, mas isso não impediu a actualização do vencimento de José Benoliel em 52%, para 7225,60 euros. Os vogais da administração viram os seus salários aumentados em quase 60% para 6719,81 euros. A actualização ocorreu em Julho de 2009, tendo, no final desse ano, a CP apresentado prejuízos de 217 milhões de euros.

Na Administração do Porto de Lisboa, os aumentos foram menores, mas igualmente milionários. Natércia Cabral, a presidente, passou a ganhar 6357,48 euros e os vogais 5438,52 euros, uma subida de 34% e de 29%, respectivamente.

Para o antigo líder do PSD, que falava no seu comentário semanal na TVI24, o contraste destes aumentos com o ano de crise que o País atravessava – e ainda atravessa – "é escandaloso". Aumentos que em muito contrastam com a redução de 10% que estes salários sofrerão no próximo ano de acordo com a proposta do Governo para a Administração Pública


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/politica/administradores-aumentados-65

15/10/10 11:29

 
Anonymous Anónimo said...

os que nos vêem prometer novamente ,benefícios e melhoramentos, são os mesmos que nos governam, desde o 25 de Abril. CAMBADA DE CHULOS ,MENTIROSOS, VIGARISTAS, ALDRABÕES E FILHOS DA PUTA

15/10/10 11:34

 
Anonymous O das Caldas said...

Segundo consta, a partir de 24 Novembro irão entrar em funcionamento os ditos relógios/pica ponto. Os manuais de utilização irão ser distribuídos brevemente... via CTT para e residência de cada um.
Aguentem-se!

15/10/10 14:23

 
Anonymous Anónimo said...

À ATENÇÃO DO ANÓNIMO DAS 11.29

Os salários dos gestores de empresas públicas tuteladas pelo Ministério das Obras Públicas (MOPTC) sofreram uma redução líquida em 2009, ao contrário do que afirmou ontem Marques Mendes, de acordo com um comunicado emitido esta tarde pelo Executivo.

Segundo o antigo líder do PSD, os presidentes e os vogais da Carris e da CP viram os respectivos vencimentos aumentados em mais de 50%, enquanto no porto de Lisboa as actualizações rondaram os 30%. “Aumentos escandalosos”, frisou Marques Mendes, quando se pede agora cortes médios de 5% aos funcionários públicos.


O Governo afirma que “as remunerações fixas dos membros dos órgãos de gestão das empresas públicas tuteladas pelo MOPTC não sofreram actualizações desde 2002” e foram mesmo “reduzidas em 2005”.

Lembra ainda que os salários foram actualizados em 2009 em 2,9%, tal como na função pública, mas salienta que a alteração introduzida nas “componentes da remuneração auferida pelos administradores produziu inclusivamente uma redução dos respectivos vencimentos líquidos”.

Afirmando que esta informação é pública, o ministério “desmente e repudia as informações falaciosas que foram divulgadas a este respeito”. O Governo não cita Marques Mendes, mas o comunicado serve como reacção ao que o responsável disse ontem na TVI24.

“Os seus autores, invocando os dados disponíveis no site da DGTF, apenas mencionaram o aumento da componente de remuneração base, tendo omitido a supressão das componentes de remuneração de despesas de representação e de acumulação de funções de gestão, transmitindo uma ideia falsa e enganadora à população Portuguesa de que, num período de austeridade, o Governo teria aumentado os gestores públicos em montantes de até 65%”, refere o

15/10/10 15:47

 
Anonymous Anónimo said...

VERGONHA

É preciso sair um comunicado do SMAQ a alertar/avisar "alguns" maquinistas,para respeitar algumas normas do AE CP/SMAQ em vigor .

Nomeadamente:entradas de cabeça a seguir ao descanso;falta de repouso e situação dos transportes publicos nas entradas e saidas de serviço.

VERGONHA

Se todos os maquinistas se portassem com a dignidade inerente á sua função profissional e pessoal,se deixassem de trocar favorzinhos por beneficios,não era necessário este PUXÃO de orelhas da sua estrutura sindical.Sejam honestos,sejam profissionais,sejam HOMENS...
Alguns colegas de Lro/Aza ao ler o comunicado devem estar a corar de vergonha,(se a tiverem ,é claro)...

VERGONHA

15/10/10 18:04

 
Anonymous Anónimo said...

Hoje, por interesse antecipado, dás umas "facadinhas" nas normas do AE/Smaq a olhar o "amanhã" a pensar que daí vantagens.
É assim agora, como foi ontem e será amanhã.
O ser humano é muito complicado e quando olha apenas para o seu umbigo torna-se em estafermo.

Sou do tempo em que maquinistas furaram greves do smaq, fazendo PBs quando o pré-aviso os recusava liminarmente, quando se estava em luta pela reintegração dos colegas despedidos em 1983 (Governo Balsemão - PSD).

Neste caso, os furas de complicados passaram a traidores.

15/10/10 19:38

 
Anonymous Anónimo said...

O primeiro parágrafo do último post saiu truncado.
Deve ler-se assim:

"Hoje, por interesse antecipado, dás umas "facadinhas" nas normas do AE/Smaq a olhar o "amanhã" e a pensar que daí retirarás vantagens.

15/10/10 19:44

 
Anonymous Anónimo said...

http://www.ionline.pt/conteudo/83310-31-da-armada-cria-video-com-contradicoes-socrates

15/10/10 22:08

 
Anonymous orgasmo carlos said...

meus lindos
já temos quem nos enterre.
Temos é que nos despachar, a promoção termina no fim do mês:

http://fotos.sapo.pt/mhY5fYTLtWUH5mFeeZOw

16/10/10 00:22

 
Anonymous orgasmo carlos said...

O Poeta "a mim ninguém me cala" Alegre trabalhou 3 meses na RDP; por esses 3 meses (sim, não é gralha, foram mesmo 3 meses) recebe 3219 euros de reforma. Recebe ainda a subvenção vitalícia do estado pelos anos de deputado, pelo que tudo junto mama quase 5000 aerios.

Ainda não lhe ouvi uma palavrinha sobre as medidas draconianas do camarada fócrates.

http://www.publico.clix.pt/Pol%C3%ADtica/manuel-alegre-reformado-com-tres-mil-euros-por-tres-meses-na-rdp_1265170



http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1492293





pro caralhito

16/10/10 00:38

 
Anonymous orgasmo carlos said...

o xexé almeida santos lembra-nos que estes sacrifícios não são incomportáveis e que o povo tem de sofrer a crise como o governo as sofre.


Foda-se, antes os brioches da Maria Antonieta.


http://economico.sapo.pt/noticias/sacrificios-nao-sao-incomportaveis_100381.html



pro caralhito

16/10/10 00:49

 
Anonymous Anónimo said...

Não gosto deste orçamento.
Gosto do orçamento do PCP porque é realista. De facto com o orçamento comunista os mercados internacionais deixavam de nos emprestar dinheiro.
E assim é que estava bem.
Tinhamos de viver com o que produzimos.

Será que o PCP tem orçamento?
Não sei, mas tenho a certeza que gosto do orçamento do PCP.

17/10/10 00:58

 
Blogger eduardo gomes said...

O último comentário demonstra o extertor patético daqueles que já não se podem, por falta de argumentos, defenfender da incúria, incompetência, e corrupção de que são acusados. Se as medidas defendidas pelo PCP (e, já agora , todas as válidas seja de que quadrante fôr) fossem consideradas produziríamos mais e criariamos maior riqueza para proceder a uma justa distribuição. Claro que os vendidos ao capital que ostentam sem pudor ou vergonha, cientes da venda da alma ao diabo, o epíteto de socialistas, se preocupam mais com os mercados e a gula da alta finança do que com o seu povo e sua pátria. Um dia ajustaremos contas.

Já agora, navegando na onda do vernáculo, aproveito para dizer que quero que os mercados se fodam, que a UE arda, que o Largo dos Ratos seja pulverizado a energia nuclear e que o Pinócrates vá p'rá puta que o pariu, se possível com um tiro nos cornos.

Triste é a condição de certos indigentes mentais que adoram a submissão como atitude e as cócoras como posição perante a vida.

Para quando uma verdadeira revolução?

17/10/10 15:32

 
Anonymous Anónimo said...

Caros amigos realmente a vida está boa é para os governantes (abutres da classe trabalhadora)"desgovernam no entanto governam-se". O sr. Ministro das finanças diz que para ele a crise não é problema pois já está habituado a fazer uma vida pacata, pouco gastadora, até dá vontade de rir! Caros amigos esta "CORJA" do PS e do PSD é que tem destruído este País, não se esqueçam, pois alternadamente eles é que têm desgovernado. Em relação às medidas tomadas somos nós trabalhadores sempre a pagar a "Merda" que esses incompetentes fazem. Está na hora de nós trabalhadores abrirmos os olhos, pois não é como alguns cidadãos dizem que tem que se tomar estas medidas, porque isto está mau, está mau devido à incompetência da nossa classe politica e não dos trabalhadores e mais digo o FMI não é o fim do mundo, para mim o fim do Mundo é as pessoas quererem comer e não ter, é as pessoas quererem ter uma vida digna e não terem, é as pessoas olharem o futuro dos filhos com alegria e não com a tristeza actual. Caros amigos está na hora de nos unirmos e no dia 24 de Novembro mostrarmos o nosso desagrado perante tal incompetência.

17/10/10 16:36

 
Anonymous Anónimo said...

Pese embora as imaginativas e novíssimas opiniões que sempre respeitei, apesar da terrível falta de fair-play, do Eduardo Gomes quero dizer que estou na dúvida entre escolher a proposta do PCP ou do BE.
Bem, pensando melhor, gosto mais da do PCP porque propõe um aumento de 3,5% no vencimento, ao contrário do BE que não vai além de 1,5%. Força, vamos fazer vingar o orçamento realista do PCP ou da CGTP, já não sei.
Os mercados que se lixem;
quem põe cá dinheiro todos os dias que se lixe (será que o Eduardo acha que os mercados não devem emprestar-nos dinheiro?);
o aumento dos juros da nossa dívida que se lixe (será que o Eduardo entende que essa divida não é para pagar)?.

Vou fazer força para fazer vingar o orçamento do PCP. Não sei é se a greve de 24 de Novembro, depois do orçamento aprovado, ainda vai a tempo.
Em todo o cas

17/10/10 22:27

 
Anonymous Anónimo said...

Eis uma notícia de primeira página porque, de facto, é novidade.

Jerónimo de Sousa anuncia voto contra do PCP.

O secretário geral do PCP anunciou este domingo que os comunistas votarão contra o Orçamento do Estado para 2011.

Uff!... fiquei descançado porque ao ouvir, ontem, o Jerónimo dizer que não queria fazer cair o Governo até pensei que iam viabilizar o orçamento.

Aqui está uma prova em como ainda são possíveis boas e inesperadas notícias.
Aqui se vê a força do PC.(computador)

17/10/10 23:17

 
Anonymous oscar alhinho said...

O "problema português".

Deixo um texto de Miguel Reis que encontrei por aí.
Para o anónimo anterior. Faça bom proveito:


«O Orçamento e as clientelas partidárias

17-Out-2010

Algumas questões essenciais do debate sobre o Orçamento do Estado para 2011 estão sendo ocultas por uma série de cortinas de fumo que dificultam a compreensão do que verdadeiramente se passa no terreiro político.


O problema essencial não reside, ao contrário do que vem sendo revelado pelos diversos atores, na necessidade do país em encontrar financiamento externo. O problema essencial reside no facto de a classe política (de todos os setores) manter a empregabilidade das suas clientelas, espalhadas, de forma mais ou menos equilibrada e na devida proporção, por toda a rede da administração pública.

São mais de 350.000 funcionários excedentários, um exército de gestores que só o são porque passaram pelo filtro dos partidos ou têm alguém amigo na política e, a montante e a jusante, clientelas empresariais, agora mais visíveis, porque, apesar de tudo, o governo resolveu torná-las públicas numa base de dados sobre a contratação.

O chamado «estado social» é minúsculo e Portugal continua a ter dos maiores índices de pobreza da Europa.

Segundo a base de dados Pordata, a divida bruta das administrações públicas cresce a um ritmo quatro vezes superior ao da receita fiscal. Porém, a despesas pública na educação e na saúde (que são o essencial do «estado social») é sensivelmente inferior a metade da receita fiscal.

Significa isso que, sem operar reduções das despesas da saúde e da educação, o Estado ficaria com outro tanto para se manter. Só que, o que a realidade mostra é que gasta oito vezes mais do que esse valor, em boa parte com despesas inúteis ou marcadas pela suspeita de má administração.

É por demais óbvio que este caminho é absolutamente insustentável. Ninguém pode gastar quatro vezes o valor do que tem como proveitos sem se colocar numa posição de insolvente.

À luz dos conceitos que o próprio Estado definiu para as empresas, é obvia a conclusão de que o Estado português está numa situação de insolvência.

Dispõe o artº 3º do Código da Insolvência e da Recuperação de Empresas:

«É considerado em situação de insolvência o devedor que se encontre impossibilitado de cumprir as suas obrigações vencidas.»

É essa, precisamente, a situação do Estado Português, porque, vistos os números, se encontra impossibilitado de cumprir as suas obrigações.

Sendo um Estado e tendo ainda alguns amigos, vai empurrando com a barriga e tentando tapar os buracos com empréstimos que nunca pagará, porque a divida, com este ritmo, é absolutamente imparável.

O Estado é, porém, beneficiário dos favores que merecem sempre os grandes devedores. Enquanto as pequenas empresas morrem como tordos (veja-se a propósito, só, o que aconteceu em Portugal nos dias 14 e 15 de Outubro) os grandes devedores sobrevivem mesmo com grandes passivos, porque a declaração da sua insolvência causaria graves danos na contabilidade dos seus credores. E estes preferem ter papel que não vale nada a terem nada.

No fim de contas, bem vistas as coisas, o que interessa a quem empresta dinheiro é receber os juros, mesmo que saiba que os ativos de capital são irrecuperáveis, porque desde que os juros sejam pagos é como se eles fossem efetivos e reais.

Natural é, porém, que os juros a cobrar a quem se sabe que nunca pagará o capital sejam mais elevados. E que não haja mais empréstimos, mesmo que para o pagamento dos tais juros (como é manifestamente o caso) se não houver a garantia de que quem de direito aprova o endividamento.

Nisso reside o cerne da questão da absoluta necessidade do Orçamento do Estado.
(...continua...)

18/10/10 01:46

 
Anonymous oscar alhinho said...

(... continuação...)


Se ele se destinasse à exclusiva função de prever receitas e despesas não viria mal ao mundo (nem a Portugal) se se adiasse a sua aprovação e o Governo fosse forçado a governar com duodécimos. Mas não, o Orçamento é uma ferramenta indispensável - como se fosse um aval do Povo a um novo empréstimo – para aumentar o calote português.

O problema essencial reside no facto de, com aqueles números, a situação se tornar insustentável, tornando-se a bancarrota inevitável, em condições muito mais gravosas do que aquelas que teríamos hoje se ela fosse declarada.

Os recursos necessários para o funcionamento da economia serão ainda mais reduzidos, a miséria aumentará exponencialmente e alguns dos melhores valores que Portugal como país pequeno, moderno e limpo, desaparecerão inexoravelmente, como, aliás, já se viu em quadros semelhantes.

O atual presidente do Tribunal de Contas chamou a atenção para a gravidade do problema, quando eraministro das Finanças, em 2001. Mas parece que ninguém o ouviu. E, desde essa data para cá, tem sido um autêntico regabofe.

Uma visita ao portal base-contratos online abre-nos os olhos para um espetáculo dantesco de administração danosa. Desde os ministérios às câmaras municipais, passando pelos institutos públicos são milhões gastos em despesas sumptuárias que poderiam evitar-se, a benefício da saúde financeira do país.

Muitas delas reportam-se a áreas de intervenção claramente fora do quadro de competências das instituições. Outras parecem esquecer – ou menorizar – o papel dos funcionários da própria administração, marginalizados por contratações de serviços, pagas por valores principescos.

Antigamente, as grandes questões jurídicas do Estado eram estudadas e vertidas em pareceres pelo corpo de auditores públicos ou pelos juristas da Procuradoria Geral da República. Hoje são tratadas, sem que se saiba se com a mesma dignidade ou não, porque os pareceres deixaram de ser públicos, por firmas de advogados que faturam milhões, geralmente contratadas por ajuste direto. Pode verificá-lo na base, consultando, por exemplo advogados, assistência jurídica, apoio jurídico, serviços jurídicos. A falta de regras de classificação, não permite sequer ter uma ideia de conjunto de cada classe de serviços, o que não nos parece ser inocente.

(...continua...)

18/10/10 01:48

 
Anonymous oscar alhinho said...

(...continuação...)

Se se ligarem as instituições às pessoas, constata-se que estes negócios são, por regra, feitos com empresas de que são sócios ou políticos ou ex-políticos, em que pauta, com peso muito especial oProf. Sérvulo Correia, antigo deputado do PSD.

O que se passa na área da Justiça é um escândalo, pela exorbitância dos desperdícios, dos valores pagos e da duplicação de encomendas. Vejam-se, só a titulo de exemplo as pesquisas relativas em nome do próprio Ministério e as relativas ao Instituto dos Registos e do Notariado, que aparece também como IRN ou do Instituto para as Tecnologias da Justiça, que tem outra lista sob a sigla ITIJ.

O que se vê nesta base de dados é uma complexa teia de interesses, em que se jogam milhões e milhões de euros em aquisições de bens e serviços por valores principescos, muito superiores aos correntes no mercado, porque a generalidade destas contratações foram operadas por ajuste direto.

Esta situação exigiria uma cuidadosa auditoria para a verificação da sua (i)razoabilidade, que, obviamente, ninguém tem condições para fazer. Ficarmos todos parados é, porém, atitude semelhante à da não reação perante o carteirista que nos rouba no metro e foge…

Todos temos o direito de conhecer os documentos contratuais e os que se reportam aos seus resultados. É altura de o exercermos.

Para além disso, todos temos o direito de denunciar ao Ministério Público todos os atos que indiciem administração danosa, nos termos do disposto no artº 235º do Código Penal, onde se dispõe que «quem, infringindo intencionalmente normas de controlo ou regras económicas de uma gestão racional, provocar dano patrimonial importante em unidade económica do setor público ou cooperativo é punido com pena de prisão até 5 anos ou com pena de multa até 600 dias. »

Mais do que as pessoas, é altura de as empresas lesadas pela perturbação da concorrência recorrerem aos tribunais para exigir a punição criminal de quem, por via de esquemas de favorecimento, beneficia os seus concorrentes, adquirindo-lhes bens ou serviços por preços que ofendem todas as regras da gestão racional.

É que a continuação destas práticas põe em causa a nossa própria sobrevivência.»

Miguel Reis (Advogado)

18/10/10 01:49

 
Blogger eduardo gomes said...

Ainda bem que perante o roubo de que sou vítima e perante a injustiça que vejo no meu país de mão dada com a corrupção, nepotismo, oligarquia, demonstro falta de "fair-play". Ainda tenho (apesar de uma ligeira lordose) a coluna vertebral intacta e recta.

Ainda bem que o meu partido continua a defender os ideais de governação para o país que nele me levaram a votar, ao invés da mentira, do arrebanhamento e do desprezo com que os súcias tratam os otários votantes.

Ainda bem que pessoas como o óscar Alhinho continuam a pesquisar e denunciar as aleivosias destes malditos

Acredito que , perante a emergência de novos blocos político-económicos e o decréscimo da influência dos decrépitos EUA, a Europa confrontada com o desemprego e regressão civilizacional imposta pela direita serventuária do grande capital em prejuízo dos cidadãos vai em breve ser palco de movimentos revolucionários que voltarão a pôr o povo como protagonista e intérprete principalda hitória. Só espero também que a memória não se apague em nós para castigarmos e exterminarmos de vez os vendidos e restante corja que mudam a casaca conforme a oportunidade.

18/10/10 06:53

 
Anonymous Anónimo said...

Imploro para que os futuros movimentos revolucionários não nos conduzam a situações vividas na ex-URSS e "amigos" e que, nos dias de hoje, ainda têm expressão nas "democracias", por ex, da Coreia do Norte, da China, Cuba.

Rezo ainda para que os partidos e pessoas vencedores desses movimentos revolucionários não se oponham nunca à atribuição de um prémio nobel a lutadores pela liberdade.

18/10/10 10:58

 
Anonymous oscar alhinho said...

discuto factos e não retórica; além do meu heterónimo Orgasmo Carlos também sou conhecido pelo "Óscar Alhinho, o pragmático". Factos. Factos. Factos.

Nesse sentido, para as alminhas mais empedernidas e engajadas, deixo um link da entrevista do Juiz jubilado Carlos Moreno do tribunal de contas ao grande Carlos Vaz Marques onde os suseranos da 3ª republica são linchados. É ouvir para crer:

http://tsf.sapo.pt/podcast/files/pet_20101012.mp3




http://feeds.tsf.pt/~r/Tsf-PessoalTransmissivel/~5/-IuCFVqGgfo/pet_20101012.mp3

18/10/10 12:11

 
Anonymous orgasmo carlos said...

a anedota do dia:

PORTUGUÊS AGRACIADO COM O NOBEL DA QUÍMICA 2010

Depois do átomo e da descoberta do neutrão, do protão, do fotão, do electrão, do quark, do fermião, do busão, do gluão, José Sócrates Pinto de Sousa acaba de descobrir o pelintrão, um corpo sem massa nem energia que suporta toda a carga.

imagem:

http://img.photobucket.com/albums/v85/jumento/020/Dezanos.jpg

18/10/10 12:37

 
Anonymous Anónimo said...

Dois pombos depois de comerem na mão duma pessoa, levantam voo e dizem um para o outro:



- Já viste que nós até parecemos políticos?



- Porque dizes isso?



- Repara bem, mendigamos migalhas às pessoas e uma vez cá no alto, cagamos-lhes em cima!

18/10/10 16:52

 
Anonymous Anónimo said...

Vontade de ferro, Via do futuro

Trabalhadores com bolsos mais vazios

Há medida que vão sendo descodificadas as propostas do governo, vai-se ampliado a dimensaão do roubo que o Governo quer fazer aos trabalhadores demonstrando-se que TODOS sem excepção, vão ver os seus bolsos mais vazios. Mais alguns exemplos:




Evoluções indiciárias e promoções - O Governo quer decidir no sentido de que, no próximo ano qualquer evolução indiciária, ou promoção fique congelada e, quando mais tarde, ela se proceder os trabalhadores NÃO TERÃO direitto a qualquer rectroactivo.

No entanto parece que na CP, REFER, CP-Carga este congelamentoe está a ser ainda mais cedo, nomeadamente a partir deste ano, já que nem as avaliações profissionais são conhecidas.

Subsídio do Governo - A dúvida que tínhamos sobre se era intenção do Governo também reduzir o valor do subsídio de refeição dissipa-se e tudo aponta que o Governo quer que, em 2011, esse subsídio não ultrapasse o valor da Função Pública (4,27€)

Corte nos salários - desde que a soma de todas as remunerações com descontos para a Seguramça Social atinga um valor, ilíquido, igual ou superior a 1.500€, na proposta do Governo há um corte de 3,5% a 10%. Mesmo os trabalhadores que mensalmente não atinjam este valor, há no entanto dois momentos em que normalmente isso acontece, no mês em que se recebe o subsídio de férios e em Novembro quando se recebe o 13º mês.

Nas remunerações que não tenham desconto para a Segurança Social, (por exemplo deslocações e ajudas de custo) o governo quer impôr logo um desconto de 10%, independentemente do salário que auferirem.

O caminho é a GREVE GERAL

18/10/10 16:56

 
Anonymous Anónimo said...

Crise
Leiam que merece a pena:
Eu não acredito que chegámos a este ponto...
Cada vez me convenço mais que isto só vai melhorar quando começarmos a partir cadeiras nos cornos destes gajos...
Crise: Deputado esfomeado reivindica jantar na cantina da AR
O deputado do PS, Ricardo Gonçalves, gostava de ter a cantina da AR aberta ao jantar.
Isto porque 3700€/mês que aufere "não dão para tudo".
Fiquei com um "aperto no coração" ao ler isto.
"Pensava que nada me podia surpreender na política, mas eis que um deputado me acorda para a triste realidade:
Portugal. O absurdo é o limite.
O horizonte da estupidez ganha novos desígnios e contornos todo o santo dia.
Ao deputado Ricardo Rodrigues dos gravadores, junta-se agora o deputado Ricardo Gonçalves das refeições.
Se o primeiro meteu gravadores no bolso. Este afirma que o que lhe põem no bolso não chega para tudo, mesmo que seja um valor a rondar os 3700€/ mês. Uma miséria. "Se abrissem a cantina da Assembleia da República à noite, eu ia lá jantar. Eu e muitos outros deputados da província. Quase não temos dinheiro para comer" Correio da Manhã (vou fazer uma pausa para ir buscar uns kleenex...)
O corte de 5% nos salários irá obrigá-lo, como "deputado da província", a apertar o cinto e consequentemente o estômago, levando-o a sugerir com ironia mas com seriedade (!?) a abertura da cantina da AR para poder jantar. Uma espécie de Sopa dos Pobres mas sem pobres e sem vergonha. Só com políticos, descaramento e sopa. "Tenho 60 euros de ajudas de custos por dia. Temos de pagar viagens, alojamento e comer fora. Acha que dá para tudo? Não dá"
Valerá a pena acrescentar alguma coisa?
Não me parece.
Só dizer que as almôndegas que comi ao jantar, não se vão aguentar no estômago durante muito tempo, depois de ter feito copy/paste desta declaração.
Mas continuando a dar voz ao Sr. Deputado:
"Estamos todos a apertar o cinto, e os deputados são de longe os mais atingidos na carteira".
Pois é, coitadinhos, andam todos a pão e água. Alguns são meninos para largar os bifes do Gambrinus.
Bem sabemos que os grandes sacrificados do novo pacote de austeridade do Governo vão ser os senhores deputados. Ninguém tinha dúvidas quanto a isto.
E ajuda a explicar o "aperto de coração" que o
Primeiro-Ministro sentiu ao ter de tomar estas "medidas duras".
Sabia perfeitamente que ao fazê-lo, estava a alterar os hábitos alimentares do Sr. Deputado Ricardo Gonçalves, o que é lamentável.
Que tal um regresso à província com o ordenado mínimo e um pacote senhas do Macdonalds?
Ser deputado não é o serviço militar obrigatório.
Pela parte que me toca, de cidadã preocupada, está dispensado.
Não o quero ver passar necessidades.
Há quem sobreviva com pensões de valor equivalente a 4 dias de ajudas de custo do senhor deputado.
Quem ganha o ordenado mínimo está habituado a privações, paciência.
Agora com 3700€ por mês e 60€/dia de ajudas, compreendo que seja mais difícil saber onde cortar.
Podíamos começar por cortar na pouca-vergonha. Mas isso seria pedir demais.

notícia publicada em:
http://aeiou.expresso.pt/crise-deputado-esfomeado-reivindica-jantar-na-cantina-da-ar=f607362

18/10/10 17:02

 
Blogger eduardo gomes said...

Muito bem, vamos desmistificar mais alguns chavões com que somos brindados pelos corruptos e agiotas do regime, com a colaboração da média oficial, democrática, independente e livre

"Contrariamente ao que Sócrates, a direita e o pensamento económico neoliberal dominante nos media procuram fazer crer à opinião pública, o problema mais grave que o País enfrenta neste momento não é o da receita e da despesa pública serem elevadas, mas sim o da divida ao estrangeiro ser incomportável para o País e não parar de crescer a um ritmo elevado.

Em 2009, segundo dados do Eurostat a receita pública em Portugal representou 41,6% do PIB, quando na UE27 foi, em média, 43,9% do PIB. Em relação à despesa pública, no mesmo ano, e segundo também o serviço de estatística da UE, ela em Portugal atingiu 51% do PIB, quando na UE27 correspondeu em média a 50,7%. Portanto, em Portugal, tanto a receita como a despesa pública estão em linha com a média dos países das U.E, embora exista, do lado receita, uma profunda injustiça fiscal e, do lado da despesa, má utilização de uma parte dela. A direita e os defensores do pensamento económico único nos media mentem descaradamente quando afirmam que a receita e a despesa pública em Portugal são muito mais elevadas do que na UE.

O grave problema que o País enfrenta neste momento, que o governo e toda a direita ignoram ou deliberadamente ocultam é o elevado e crescente endividamento do País ao estrangeiro. E este grave problema não se resolve nem com as medidas anunciadas pelo governo nem com as que o PSD e CDS querem impor ao País. A elevada e crescente divida externa é determinada pelo elevado défice da Balança de Pagamentos. Só nos 5,5 anos de governos de Sócrates (Jan2005/Jul2010) a soma destes défices atingiu -96.135 milhões €, ou seja, o correspondente a 56,5% do PIB. Uma parte muito significativa dele resulta do défice permanente da Balança Comercial Portuguesa. Em cinco anos de governos de Sócrates (2005/2009), a soma dos défices da Balança Comercial atingiu -72.176 milhões €, ou seja, 84% do défice acumulado da Balança de Pagamentos durante o mesmo período (o resto são fundamentalmente de juros e lucros). "

18/10/10 19:27

 
Blogger eduardo gomes said...

cont. "Este elevado défice da Balança Comercial Portuguesa resulta do País importar muito mais do que exporta, não produzindo o necessário para satisfazer uma parte importante do consumo interno. Em 2009 por ex., 84,5% das importações e 71,6% das exportações eram de bens, ou seja, de produtos fundamentalmente da indústria e da agricultura. E apesar dos produtos da indústria e da agricultura representarem a esmagadora maioria das importações e exportações portuguesas tem-se verificado em Portugal, nos últimos anos, uma profunda desindustrialização e uma quebra significativa da produção agrícola e da pesca. Segundo dados do próprio INE, entre 1999 e 2009, o peso da produção da industria transformadora em Portugal, medido pelo VAB (riqueza produzida) diminuiu em -18,6%, pois passou de 16,1% da produção nacional para apenas 13,1%. A quebra verificada na produção agrícola e pesca foi também grande já que diminuiu em -15,6%, passando, entre 1999 e 2009, de 3,2% para somente 2,7% da produção nacional. Como consequência, em especial durante os governos de Sócrates (entre 2004 e 2009, o peso da produção da Industria Transformadora na produção nacional diminuiu em -14,4% pois passou de 15,3% para apenas 13,1%) o emprego na Industria Transformadora que, em 1999, contribuía com 22,5% do emprego total do País, em 2004 representava já 19,6%, e após 5 anos de governos de Sócrates, ou seja, em 2009 era apenas 17% do emprego em Portugal. Nos 5 anos de governos de Sócrates foram destruídos só na Indústria Transformadora portuguesa 255.000 empregos.

As medidas anunciadas por Sócrates visando uma redução brutal e irracional do défice orçamental só poderão provocar o agravamento de toda esta situação. Para além de agravarem ainda mais a injustiça fiscal (79% do aumento das receitas são de impostos sobre as famílias), elas determinarão uma forte contracção do mercado interno, o que causará a falência de muitas empresas com consequente disparar do emprego e destruição da economia, determinando o aumento do défice externo e subida do endividamento. E com uma economia destruída e sem crescimento económico os chamados mercados (bancos e fundos) considerarão que Portugal terá dificuldades crescentes em pagar o que pede emprestado, e por isso aumentarão ainda mais as taxas de juro. A agravar a situação, está a baixa poupança das famílias portuguesas determinada pelo crescimento económico anémico (em 2009, a taxa de poupança das famílias em Portugal foi apenas de 8,8%, quando na UE27 atingiu 13,7%) que limita o recurso ao endividamento interno para cobrir as necessidades de financiamento do País, acelerando o recurso ao crédito externo.

É um circulo vicioso de agravamento social e de miséria, de destruição da economia, de aumento da divida externa que esta politica absurda e irracional inevitavelmente determinará. É uma política sem visão do futuro. Por isso, os sacrifícios que estão a ser impostos serão inúteis, porque no fim o País ainda estará mais endividado e mais à mercê dos credores externos. É urgente inverter esta política de corrida cega para o abismo."

18/10/10 19:28

 
Blogger eduardo gomes said...

Mais um estudo devidamente elaborado e factual de Eugénio Rosa. Claro , caro anónimo das 10:58 que eu também rezo para que este país não se transforme numa Colômbia, num México ou Salvador da UE, ou seja , prostíbulos livres e democráticos desses benévolos blocos de interesses.

Já agora lamento que ninguém nos EUA tenha proíbido esse pacifista do Obama, que tem reforçado a componente belicista e agressora do imperialismo, de receber o Nobel da paz. Para além da decência, haveria mais higiene. A credibilidade da atribuição deste prémio justifica o desprezo com que a RPC o acolheu...

18/10/10 19:38

 
Anonymous aitento a. tudo said...

Os corruptos no governo já nós temos como tal para sermos Sul-americanos nem as brasileiras nos faltam.

18/10/10 22:30

 
Anonymous Anónimo said...

O nosso país transformar-se numa Colômbia, num México ou Salvador? Credo!... que disparate.

Eduardo pergunte ao Eugénio se as políticas seguidas na antiga URSS e "amigos" e ainda na China, Coreia do Norte, por ex., fossem aplicadas aqui dariam os excelentes resultados que se verificaram, e verificam, nesses países.

19/10/10 01:21

 
Blogger eduardo gomes said...

Chega, caro "anónimo", de evocares países que não são para aqui chamados e onde se vivem realidades distintas em contextos socio-culturais distintos. Já foste esclarecido em posts anteriores sobre isso e sabes muito bem que essa contínua demanda da tua parte demonstra uma profunda desonestidade intelectual. Sobre o que disse (fundamentadamente) Eugénio Rosa sobre o teu país e realidade, nem uma linha do teu teclado. Caramba, a lavagem cerebral foi completa!

Por favor,e para teu próprio bem, argumenta com factos e números que demonstrem que aqui em Portugal, teu país, os súcias enquanto governo, promoveram justiça, progresso e bem-estar da população.

Isto, claro, se tiveres imaginação ou patologia para tanto...

19/10/10 07:17

 
Anonymous Anónimo said...

A CP deverá apresentar até Março de 2011 os "estudos preparatórios com visa à eventual concessão da exploração dos serviços de transporte ferroviário de passageiros integrados nas unidades de negócio CP Lisboa e CP Porto". Esta orientação do Governo faz parte da proposta do Orçamento do Estado para 2011 e prevê que, até ao fim do próximo ano, sejam lançados "procedimentos pré-contratuais" para atribuir a empresas privadas a exploração dos comboios suburbanos daquelas duas cidades.

Está assim quebrado um dos tabus do Governo acerca da eventual privatização da CP, que neste caso passa apenas pela concessão, e só nas áreas metropolitanas de Lisboa e Porto. O que envolve quatro linhas a sul (Cascais, Sintra, Azambuja e Sado) e outras quatro a norte (Braga, Guimarães, Caíde e Aveiro). E o que pode mudar para os passageiros? Pode mudar apenas a cor dos comboios e a farda dos revisores, ou pode mudar absolutamente tudo, desde horários ao tarifário.

Publico

19/10/10 10:26

 
Anonymous Anónimo said...

Pronto Eduardo, está combinado.
Não vou referir-me mais a países que não podem comparar-se ao nosso porque aí "se vivem realidades distintas em contextos socio-culturais distintos". Tens razão, nesses países é tão mau que não há comparação.
Siga.

Para mim o nosso país teve uma grande evolução desde o 25 de Abril em todos os parâmetros, mas principalmente na educação e saúde. Se mais não houvesse, caro Eduardo, só por isso mereceu a pena todo o nosso percurso desde a data da libertação. Sem dúvida...

Vive-se melhor em todos os aspectos.
Foi-nos possibilitado o acesso a bens que anteriormente só estavam ao alcance de minorias abastadas.

O maior problema, quanto a mim que sou falível, reside no facto de termos vivido, ao longo dos anos, acima das nossas possibilidades.
Cometeram-se, é certo, erros e excessos.
Agora, é chegado o momento de se refrearem os gastos, porque o dinheiro que nos emprestam para vivermos acima das nossas possibilidades está cada vez mais caro. E, mais grave, podem fechar-nos a torneira resultando daí consequências tremendamente complicadas.

Se para o Eduardo isto nada conta não posso fazer nada. São pontos de vista diferentes que não justificam, penso eu, o uso de impropérios estupidos que apenas qualificam o autor.

19/10/10 11:11

 
Anonymous Nobel da Paz said...

EDUARDO GOMES ESTA É PARA TI.

Parentes denunciam repressão contra ativistas chineses após Nobel da Paz

PEQUIM — Parentes das vítimas da violenta repressão do movimento democrático de 1989 na China afirmaram nesta segunda-feira que a polícia prendeu vários militantes vinculados ao dissidente Liu Xiaobo, Prêmio Nobel da Paz 2010.

Durante os últimos dias, vários militantes favoráveis à democracia desapareceram sem explicações, seus telefones celulares foram cortados e eles devem ter sido detidos, afirmou à AFP Zhang Xianling, que integra a associação "Mães de Tiananmen" (Praça da Paz Celestial).

Entre as pessoas detidas está Ding Zilin, presidente da "Mães de Tiananmen", segundo a ativista.

"Nós condenamos energicamente o governo que priva de sua liberdade Ding Zilin", declarou à AFP.

"É um crime. Nós protestamos vivamente, pedimos ao governo que liberte o mais rápido possível Ding Zilin e que permita que entre em contato com seus amigos", acrescentou.

Os membros da associação tentam há quatro dias, sem sucesso, entrar em contato com Ding Zilin e seu marido Jiang Peikun.

Jiang Qisheng, um escritor amigo de Liu Xiaobo, também está desaparecido há mais de uma semana e ao que tudo indica está detido.

Liu Xoaobo foi o primeiro chinês a vencer o Prêmio Nobel da Paz.

O intelectual de 54 anos cumpre pena de 11 anos de prisão por ter sido um dos autores da "Carta 08", um texto que pedia uma China democrática.

China: Apenas chineses "estranhos" podem receber o Nobel da Paz - diplomata

- Entre os chineses, apenas "as pessoas estranhas" podem receber o Prémio Nobel da Paz, mas "os heróis" chineses nunca o vão receber, declarou no domingo em Marraquexe, Marrocos, a vice-ministra chinesa dos Negócios estrangeiros, Fu Ying.

Na World Policy Conference (WPC), organizada pelo Instituto francês das relações internacionais (IFRI), Fu comentou a atribuição do Prémio Nobel da Paz ao dissidente Liu Xiaobo, 54 anos, antigo professor que cumpre uma pena de 11 anos por subversão.

"No que diz respeito aos chineses, o Comité do Prémio Nobel da Paz sempre nomeou pessoas estranhas", considerou, uma frase que também poderá visar o Dalai lama, chefe espiritual e político dos Tibetanos no exílio, que foi distinguido com o galardão em 1989.

19/10/10 12:17

 
Anonymous oscar alhinho said...

Cometeram-se, é certo, erros e excessos.
Agora, é chegado o momento de se refrearem os gastos


Que lindo eufemismo, hem! Os erros e os excessos têm um nome: ROUBO, incompetência, tráfico de influências, caciquismo, corrupção.Nos últimos 25 anos recebemos 10 milhões de euros por dia da UE, qualquer coisa como 73 mil milhões de euros. E o que fizemos? alcatifámos o país de alcatrão...

houvesse em portugal um pingo de decência e seria agora o momento de ir tudo de cana, tal como na Islândia se está a apurar a responsabilidade criminal do 1º ministro. Na entrevista do juiz carlos moreno está lá tudo: As PPP's, a fertagus, a lusoponte (meu deus, a lusoponte!), o BPP, as derrapagens nos concursos públicos...

A mota engil (o inefável jorge coelho) está a pedir uma indemnização de 150 M por ter ido por água abaixo o negócio dos contentares adjudicado sem concurso. É dinheiro que o Sócrates (todos nós) vai ter que pagar; estes 150 milhões seriam suficientes, por exemplo, para não haver cortes no 4º escalão do abono de família.

Os cortes nos salários só acontecem porque somos carneiros. E não me venhas com a história dos credores, porque a última coisa que os credores querem é a nossa bancarrota; os prejuízos deles (os bancos que nos compram a dívida pública)seriam muito maiores.
É básico: diminuição dos salários leva a diminuição da procura, logo menos receita para o estado (IVA, IRC),recessão, aumento do desemprego (mais despesa para o estado), bancarrota. É uma bola de neve.

Por muito menos (aumento da reforma dos 60 para os 62) está a frança a ferro e fogo:

http://www.lemonde.fr/societe/infographie/2010/10/16/la-carte-des-manifestations-du-16-octobre_1427018_3224.html

pro caralhinho

19/10/10 13:07

 
Anonymous Anónimo said...

O oscar alhinho não se referiu foi ao essencial: o facto de estarmos a viver muito acima do que produzimos.
E quem não perceber coisa tão fácil jamais poderá entender o que está a acontecer e, muito menos, o que o futuro nos reserva caso não começarmos a viver conforme as nossas possibilidades.
O resto são tretas.

19/10/10 15:56

 
Anonymous Anónimo said...

ó anónimo anterior já me estou a passar com a tua subserviência a corruptos ,ladrões ,criminosos e outros que que tais...
dizes:
"o facto de estarmos a viver muito acima do que produzimos".

olha lá isso é mesmo estupidez da tua parte ou outros interesses inconfessáveis da tua parte,ou ainda estás a fazer fretes a alguém??

quem vive acima do que produzimos ó ganda cromo são os :os deputados com reformas vitalicias,os politicos a exercer funções com mais duas e três reformas chorudas,os varas ,os cavacos,os coelhos,os sucateiros ,os oliveira e costas,os amigos de sócras da pt,da tap,da cp,da edp,metro,carris,das fundações,das negociatas,dos institutos publicos,das parcerias publico/privadas ,os banqueiros,etc,etc,etc...
achas que uma familia ter os filhos a estudar,ir ao cinema 1 vez por mês,ir jantar fora 1 vez de 2 em 2 meses,ir apanhar um pouco de ar e praia no verão,comprar uns sapatitos e uma roupinha lá pelo natal...é isto que pensas que é viver acima do que produzimos?

Se é isso que pensas não sabes nada da vida,e és tal qual um aficcionado salazarista dos tempos de antanho,em que a doutrina oficial era:de um lado os poderosos,que a tudo era permitido...e do outro os trabalhadores( miseráveis,pobrezinhos)e a quem nada era permitido com a excepção de ir á sopa do pobrers ali prós lados da almirante reis...

foda-se és mesmo obtuso.

19/10/10 16:31

 
Anonymous Anónimo said...

Ó anónimo anterior, diz-me: quem, por ex., ganha 2.000€ por mês, mas gasta 2.200€ está ou não a viver acima das suas possibilidades? Está!... e para solucionar o problema endivida-se e, mais tarde, quando a divida atinge valores exorbitantes, quem empresta dinheiro diz: a partir de agora deixo de emprestar mais. Qual é a solução? Barafustar, chamar nomes, dizer que os culpados são os outros, etc, ou começar a poupar e viver conforme os seus rendimentos? Eu sou favorável a esta última solução!... sem demagogias.

19/10/10 17:14

 
Anonymous Anónimo said...

Caros Colaboradores,



Tendo como objectivo a melhoria da eficiência e da produtividade da CP, está em desenvolvimento o projecto RHmais Futuro, que inclui três fases, estando as duas primeiras já implementadas.




Está neste momento a decorrer a 3ª Fase deste projecto, que se consubstancia no seguinte:



· Alargamento do Sistema de Gestão de Presenças ao pessoal operacional não circulante que se traduz na gestão das escalas e na marcação de presenças através de computador ou relógio de ponto. Inclui ainda as funcionalidades adicionais no Portal do Colaborador para o universo abrangido pelo alargamento, salientando-se a facilidade de efectuar os pedidos de ausência e a possibilidade de consultar a escala atribuída.



· Implementação da Central de Apresentações para o pessoal operacional circulante que se traduz no registo das apresentações dos trabalhadores através de relógios de ponto, que permite efectuar a gestão do pessoal em articulação com o Sistema de Gestão do Pessoal Circulante (SGPC).



A implementação desta fase abrange todo o pessoal operacional (circulante e não circulante). Inicia-se na CP Lisboa no dia 24 de Outubro de 2010 e posteriormente será aplicado à CP Porto e às outras Unidades de Negócio.




As vantagens da implementação deste projecto traduzem-se na integração, simplificação e automatização dos processos de recursos humanos e na facilidade do fluxo de informação entre a gestão de recursos humanos e os Colaboradores.





Contamos com a colaboração de todos para o sucesso deste projecto e consequente melhoria do desempenho da nossa Empresa.



A Direcção Executiva da CP Lisboa

19/10/10 19:28

 
Anonymous Anónimo said...

FORÇA FRANÇA MOSTRA A ESTES MERDAS DO POVO PORTUGUES O QUE É GREVES, MANIFESTAÇÕES E REVULÇÃO.

VIVA O POVO FRANCES.

19/10/10 19:35

 
Anonymous Anónimo said...

começar a poupar o quê??reformas de 400 ,500 euros...ordenados de miséria de 450,500 ou 600 euros,poupar o quê?essas pessoas poupam o quê??não brinques com a miséria dos outros.
de resto o teu comentário anterior é tão pobrezinho,tão demagógico que tu é que devias começar a poupar na escrita.
(os 21 virgula tal em risco de pobreza poupam o quê?)
DEMAGOGIA PURA E DURA ,parecida com o teu guru sócrates!
sempre foi mais fácil,aos trabalhadores combaterem a dita direita cds+psd,porque são mais honestos e francos e dizem ao que vêm e o que defendem,do que a mafia desonesta e corrupta do ps que andam á mais de 30 anos a enganar o povo com falsas promessas,com desvios pra um lado e para o outro,com piruetas mentirosas,e no fim estão sempre de braço dado com os poderosos e dsprezam o povo deste País.

19/10/10 19:40

 
Anonymous Anónimo said...

METAM OS RELÓGIOS NO CU SEUS PANELEIROS QUE A MALTA JÁ SABE VER AS HORAS.
E SE NÃO ESTIVERMOS NO COMBOIO HÁ HORA MARCADA ELE SIMPLESMENTE NÃO SAI SEUS CABRÕES MAVIOSOS DO PS.

19/10/10 19:45

 
Blogger virilão said...

ó anónimo das 17:14
e quem é que permitiu (leia-se governou) durante estes anos o crescente endividamento?

Os mesmos que já disseram que se estas medidas não resultarem, que não sabem onde ir tirar mais...

Quando o sr. GUTERRES (esse ícone da governação) que o caro amigo (e saudoso), Pena Rosa, tanto defendia nas salas, tomou posse, O ENDIVIDAMENTO português era de 10% do PIB...agora é de 120% do PIB...

A culpa, claro, é dos trabalhadores que aceitaram ao longo destes anos perder poder de compra, dos funcionários públicos como a dona Josefina que varre aqui a rua e o Dominguez dos impostos que tem mais de 300 papeis na secretaria,

que aceitaram ver subir impostos (e BAIXAR - porque estava já tudo bem - isto já foi com o iluminado do Sócrates)

E mais haveria a dizer mas estou a ver o Real Madrid e textos longos não colhem audiência

19/10/10 20:48

 
Anonymous O mauzinho said...

À Direcção Executiva da CP Lisboa:

As vantagens da implementação deste projecto traduzem-se muito provavelmente nos valores a serem depositados nas contas bancárias de quem instalou e de quem mandou instalar tais equipamentos!

Nisto eu acredito!

O resto é só para foder o mexilhão.

19/10/10 22:39

 
Anonymous Anónimo said...

Portanto Virilão, vamos continuar a recorrer aos bancos para comprar casa, carro, computador, telemóvel, etc, mesmo que o ordenado mensal acabe no dia 20. Se isso é a boa solução quem sou eu para duvidar.

Olha, eu vou continuar como até aqui, gastar menos do que ganho, apesar de alguns sacrifícios. Tenho-me dado muito bem!...

Pelo que vejo aqui, lamentavelmente, muitos há que ainda não perceberam peva do grave problema em que nos podemos colocar se continuarmos a viver muito acima das nossas possibilidades.
Mantenho: o momento é de gastar menos, ou melhor gastar dentro das possibilidades de cada um. A não ser assim, e se pensamos que resolveremos os problemas a mandar as culpas para este ou aquele como se todo o mal fosse apenas dos governos, o abismo estará mais próximo.

Nota: esse ícone da governação, Guterres, é apenas alto comissário da ONU. Deve ter algum valor, suponho eu.

20/10/10 00:00

 
Blogger eduardo gomes said...

Pois é, "anónimo" anterior, Salazar também defendia ideais de austeridade para justificar a falta de ambição com que governou o país. Isto do povo comprar uma casa, ousar ter um carro e (sacrilégio) sonhar ter uns gadgets que já são obsoletos lá fora, é de facto uma irresponsabilidade , quando se sabe que este país é (des)governado por canalhas, que umas vezes por conta própria, outras como fantoches da UE, permitem ao patronato e finança alterar as regras do jogo arbitrariamente.

Sim, tens, razão, neste país ninguém se pode julgar a salvo do desemprego ou diminuição de rendimentos, a miséria quando chega é para o povo, isto é que é democracia. Olhemos pois, para os protegidos deste estado de coisas, aqueles que lucram com a miséria e endividamento alheio e ainda aqueles boys e quejandos que sorvem o Estado e fazem disparar as vendas de artigos de luxo acumulação de contas gordas e honestas nos bancos que, com a bênção do Pinócrates nos roubam à luz do dia.

Isto do direito ao trabalho, ao progresso e ao bem-estar social são conceitos obsoletos que devem até ser riscados da constituição. Na Coreia do Norte e em Cuba caminham neste sentido, sem dúvida.Tal como nós caminhámos aquando da revolução de Abril, que prometeu e na altura cumpriu alguns destes designios (que o PS/PSD/CDS se vão encarregando de expurgar).

Pior que um cego, um vendido; mais digno de pena é um atrasado mental que um pateta.

Orgulho-me imenso do Guterres por ter sido um cobarde resgatado pela ONU, tal como antes corei de orgulho por ver o Cherne a presidente da comissão, o Freitas do Amaral a secretário do ONU e , certamente se já fosse nascido, me orgulharia de Salazar por subscrever o tratado da criação da NATO. Uma galeria de portugueses que contribuem, com o seu exemplo de integridade para elevar o orgulho da nação. Irra!

20/10/10 07:12

 
Anonymous oscar alhinho said...

é incompetência pura ou é gato escondido com o rabo de fora?

A pág. 212 do Relatório do OE 201 informa-nos que mais de metade das receitas projectadas com a subida do IVA vão "direitinhas" para os cofres de uma empresa privada, para o seu "equilibrio financeiro": A ASCENDI, grupo Mota Engil, concessionária de auto-estradas.
As transferências dos dinheiros do Estado para esta empresa equivaliam a mais de metade das poupanças arrecadadas com o corte de salários dos funcionários públicos.

No entanto a confusão instala-se. A Ascendi ( o credor) vem informar que dos 587 milhões que vêm inscritos no OE só lhes é devido 150 milhões e pede correcção. O estado é bom pagador, dá dinheiro a quem não quer receber.

O ministro das finanças vem depois esclarecer o gentio que, afinal, o que estava escrito no OE foi um lapso (já ouvimos desculpas melhores) e que o diferencial são para os bancos que financiaram as estradas.


quem é que disse que o PEC (versão 3) foi para acalmar os mercados?

LINKS:

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=449369

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=449387


pro caralhinho

20/10/10 07:23

 
Anonymous oscar alhinho said...

e agora reparem neste primor:

"Tínhamos que receber 150 milhões de euros referentes ao ano de 2010 e já recebemos 15 milhões, portanto faltam os tais 115 milhões de euros"

ou seja : 150-15 igual 115.

http://economico.sapo.pt/noticias/verba-atribuida-a-ascendi-afinal-era-para-a-banca_101975.html


confusos? eu também.

Entretanto em Janeiro cá estaremos disponíveis para financiar o regabofe.


pro caralhinho

20/10/10 07:32

 
Anonymous oscar alhinho said...

e para os santinhos que pensam que viver acima das possibilidades é comprar muitas playstations e muitos LCD's, percam 15 minutos do vosso precioso tempo e analisem nos links abaixo onde é que, de facto, nos endividámos.

http://anossaterrinha.blogspot.com/search?updated-max=2010-09-30T09%3A23%3A00%2B01%3A00&max-results=40



http://anossaterrinha.blogspot.com/



pro caralhinho

20/10/10 07:57

 
Anonymous Anónimo said...

Resposta do anónimo das 00:00 ao Eduardo.

Desprezo democrático.

20/10/10 10:17

 
Anonymous orgasmo carlos said...

http://sorisomail.com/img/1275979016341.jpg

20/10/10 22:39

 
Anonymous Anónimo said...

Anónimo das 10.17 essa do " desprezo democrático " aos teus colegas é tal e qual o " desprezo democrático " com que essa corja de malfeirores comandados por pinócrates trata o povo português...nem mais ,nem menos...é igualzinho!

21/10/10 17:00

 
Anonymous Anónimo said...

Não sabes anónimo das 17.00 que a melhor resposta a dar a um ascoroso no verbo é o desprezo?
E já agora, igual resposta para ti!...

21/10/10 17:37

 
Anonymous Anónimo said...

Olha ó anónimo ofendido, já por duas vezes provocas e marras com o Eduardo e ele é que te está a dar desprezo. Vai-te deitar com o Pinócrates!

21/10/10 19:38

 

Enviar um comentário

<< Home

Create your own banner at mybannermaker.com!
Make your own banner at MyBannerMaker.com!