Orçamento do Estado de 2011
No vídeo em baixo, seleccionar o idioma português como mostra a imagem acima.
ou ir ao YOUTUBE.com para uma melhor visualização
posted by virilão at 3:47 da tarde
quarta-feira, setembro 29, 2010
No vídeo em baixo, seleccionar o idioma português como mostra a imagem acima.
ou ir ao YOUTUBE.com para uma melhor visualização
Falemos sinceramente,
Como p'ra nós mesmos, a sós;
lá¡ longe de toda a gente,
do mundo, e até de nós.
Antonio Aleixo
Artigos recentes
- Jantar de Natal
- Amor à camisola
- CP é a empresa pública com maior número de chefes ...
- Voltar a ver-te
- Cartaz Setembro
- pelo preço de 1/20 de submarino
- A falta do Factor Humano
- Novas (40anos) motoras para o Minho e Douro
- Não vai embora
- Faleceu o Farinhas
44 Comments:
De pé ó vitimas da fome...
Levantai-vos caralho...
29/9/10 17:03
Principalmente quem não tem emprego. Quem tem, e se for alimentado pela mesa do orçamento, mais vale fazer levanatar o caralho para este cumprir as suas obrigações.
29/9/10 18:30
Rebelião
A paranóia está florescendo, as relações públicas
As transmissões prosseguirão
Eles tentarão empurrar drogas
Manter-nos estúpidos e esperar que
Nunca vejamos a verdade ao redor
(Então vamos)
Outra promessa, outra cena, outra
Um pacote para não nos manter presos em ganância
Com todos os cintos verdes amarrados em torno de nossas mentes
E a burocracia sem fim para manter a verdade confinada
(Então vamos)
Eles não irão nos forçar
Eles irão parar de nos humilhar
Eles não irão nos controlar
Nós seremos vitoriosos
(Então vamos)
Controle de mente por intercâmbio, venha deixar a
Revolução pagar seu tributo, se você pudesse
Balançar o relógio e abrir seu terceiro olho, você veria que
Nós nunca deveríamos ter medo de morrer
(Então vamos)
Erga-se e tome o poder de volta, é hora de...
Os gananciosos tiveram um infarto, você sabe que
O tempo deles está chegando ao fim, nós temos que
Unificar e assistir à ascensão de nossa bandeira
(Então vamos)
Eles não irão nos forçar
Eles irão parar de nos humilhar
Eles não irão nos controlar
Nós seremos vitoriosos
(Então vamos)
(Oi) x3
(Oi) x4
(Oi) x4
Eles não irão nos forçar
Eles irão parar de nos humilhar
Eles não irão nos controlar
Nós seremos vitoriosos
(Então vamos)
(Oi) x4
29/9/10 20:46
Carrega Sócrates...que eles só têm o que mereçem...ai queriam uma democracia/capitalista??então comam lá este PEC 3,e ainda há-de ser pior seus tugas ignorantes do caralho.
29/9/10 21:46
IVA a 23%,congelamento nas pensões,cortes nos salários entre 3,5 e 10% e se calhar como prenda de Natal já este ano vão ficar com o 14º mês...
...aguardemos os próximos epísódios desta telenovela,porque as novidades ainda não acabaram!
30/9/10 10:37
Epá, espero que não congelem a pensão da minha querida sogra...
30/9/10 11:15
... e que ela dure até aos 100 lá na casinha dela!
30/9/10 11:17
Abono de família desaparece para quem ganha mais de 628 euros
Rita Paz
30/09/10 12:00
.Quem tiver rendimentos brutos mensais superiores a 628 euros vai perder direito ao abono de família já este ano.
O Governo decidiu eliminar os 4º e 5º escalões do abono de família, que correspondem a rendimentos brutos anuais superiores a 8.803,63 euros. Esta foi uma das medidas ontem anunciadas por José Sócrates e Teixeira dos Santos.
O Executivo decidiu também cortar com "o aumento extraordinário de 25% do abono de família nos 1º e 2º escalões", que vão afectar as famílias com rendiumentos anuais brutos entre os 2.934,54 euros e os 5.869,08 euros.
Este corte isere-se no objectivo de reduzir a despesa em 3,42 mil milhões de euros no próximo ano com reduções várias nas despesas de funcionamento do Estado, da Segurança Social, nas transferências para os diversos subsectores, nos medicamentos e também no investimento.
Segundo Teixeira dos Santos, o corte nas despesas com a Segurança Social equivale a 0,6% do PIB.
Claro, neste pais quem ganha 628 € é milionário, nao precisa de ajudas.... Vamos voltar ao campo, ás carroças e aos burros, às casitas de barro e palha. DEIXEM DE GOZAR COM OS POBRES!
esta, é de certo da piores medidas tomadas, ainda não foi desta que houve coragem para ir ás reformas principescas, quem ganha 9 mil euros ano não chega para nada, infelizmente neste país é assim não se pode ficar doente, muito menos ter um azar...
Gostaria de saber montante da poupança, se assim se pode chamar porque desta maneira não vale a pena lutar manter a cabeça fora da água !! pois o que está a dar é ser muito pobre ...
Estou sem palavras para tamanha barbaridade que estão a fazer aos futuros contribuintes. Logo vou dizer ao meu filho que a partir de agora não vai receber abono de familia porque a mãe recebe 650€ mensais e como tal é rica!! Pelo amor de Deus, cortem nos salarios milionarios, nas viagens e regalias que os politicos têm. Engraçado que as mais valias pouco se falou, porque será?
Mais não posso apertar, e vocês que esforço fazem pelo País?? Equaciono mesmo emigrar, pois este país não é digno para criar o meu filho.
Estou sem palavras para tamanha barbaridade que estão a fazer aos futuros contribuintes. Logo vou dizer ao meu filho que a partir de agora não vai receber abono de familia porque a mãe recebe 650€ mensais e como tal é rica!! Pelo amor de Deus, cortem nos salarios milionarios, nas viagens e regalias que os politicos têm. Engraçado que as mais valias pouco se falou, porque será?
Mais não posso apertar, e vocês que esforço fazem pelo País?? Equaciono mesmo emigrar, pois este país não é digno para criar o meu filho.
Estou preocupada com o futuro dos meus filhos! não sei onde vamos parar!
Sinceramente cortar a quem ganha mais de 8.803,62€ anuais brutos?
A injustiça das medidas revela-se aqui vão buscar dinheiro onde lel está aos grupos financeiros, aso Belmiros, aos Amorins, etc. vir buscar os parcos recursos dos pobres, falta um ZÉ DO TELHADO- O POVO TEM LEGITIMIDADE PARA ROUBAR, porque se trata de ROUBO O QUE NOS ESTÃO A FAZER.
Depois perguntem o porquê da taxa de natalidade baixar drásticamente!!!
30/9/10 12:53
Abono de família desaparece para quem ganha mais de 628 euros
Rita Paz
30/09/10 12:00
.Quem tiver rendimentos brutos mensais superiores a 628 euros vai perder direito ao abono de família já este ano.
O Governo decidiu eliminar os 4º e 5º escalões do abono de família, que correspondem a rendimentos brutos anuais superiores a 8.803,63 euros. Esta foi uma das medidas ontem anunciadas por José Sócrates e Teixeira dos Santos.
O Executivo decidiu também cortar com "o aumento extraordinário de 25% do abono de família nos 1º e 2º escalões", que vão afectar as famílias com rendiumentos anuais brutos entre os 2.934,54 euros e os 5.869,08 euros.
Este corte isere-se no objectivo de reduzir a despesa em 3,42 mil milhões de euros no próximo ano com reduções várias nas despesas de funcionamento do Estado, da Segurança Social, nas transferências para os diversos subsectores, nos medicamentos e também no investimento.
Segundo Teixeira dos Santos, o corte nas despesas com a Segurança Social equivale a 0,6% do PIB.
Claro, neste pais quem ganha 628 € é milionário, nao precisa de ajudas.... Vamos voltar ao campo, ás carroças e aos burros, às casitas de barro e palha. DEIXEM DE GOZAR COM OS POBRES!
esta, é de certo da piores medidas tomadas, ainda não foi desta que houve coragem para ir ás reformas principescas, quem ganha 9 mil euros ano não chega para nada, infelizmente neste país é assim não se pode ficar doente, muito menos ter um azar...
Gostaria de saber montante da poupança, se assim se pode chamar porque desta maneira não vale a pena lutar manter a cabeça fora da água !! pois o que está a dar é ser muito pobre ...
Estou sem palavras para tamanha barbaridade que estão a fazer aos futuros contribuintes. Logo vou dizer ao meu filho que a partir de agora não vai receber abono de familia porque a mãe recebe 650€ mensais e como tal é rica!! Pelo amor de Deus, cortem nos salarios milionarios, nas viagens e regalias que os politicos têm. Engraçado que as mais valias pouco se falou, porque será?
Mais não posso apertar, e vocês que esforço fazem pelo País?? Equaciono mesmo emigrar, pois este país não é digno para criar o meu filho.
Estou sem palavras para tamanha barbaridade que estão a fazer aos futuros contribuintes. Logo vou dizer ao meu filho que a partir de agora não vai receber abono de familia porque a mãe recebe 650€ mensais e como tal é rica!! Pelo amor de Deus, cortem nos salarios milionarios, nas viagens e regalias que os politicos têm. Engraçado que as mais valias pouco se falou, porque será?
Mais não posso apertar, e vocês que esforço fazem pelo País?? Equaciono mesmo emigrar, pois este país não é digno para criar o meu filho.
Estou preocupada com o futuro dos meus filhos! não sei onde vamos parar!
Sinceramente cortar a quem ganha mais de 8.803,62€ anuais brutos?
A injustiça das medidas revela-se aqui vão buscar dinheiro onde lel está aos grupos financeiros, aso Belmiros, aos Amorins, etc. vir buscar os parcos recursos dos pobres, falta um ZÉ DO TELHADO- O POVO TEM LEGITIMIDADE PARA ROUBAR, porque se trata de ROUBO O QUE NOS ESTÃO A FAZER.
Depois perguntem o porquê da taxa de natalidade baixar drásticamente!!!
30/9/10 12:53
é fartar vilanagem. todos prá rua, já! levantai as necessárias barricadas. chega de exploração.
30/9/10 13:10
E depois como é que eu vou ao concerto dos Muse??????
30/9/10 14:42
E depois como é que eu vou ao concerto dos Muse??????
30/9/10 14:42
regressa estaline que estás perdoado. vem depressa.
30/9/10 15:01
Em frente com a GREVE GERAL.
30/9/10 15:22
O vinho do almoço caiu-me mal... tou a ver comentários em duplicado.
30/9/10 16:01
Contribuo de boa vontade com um mês de ordenado a quem acertar com uma bala no meio dos olhos ao Pinócrates. Continuai rebanho a escolher este pastor que estão a ír para o matadouro sem honra nem dignidade. Até quando terá o ser humano de ver humilhada a sua inteligência para reagir?
30/9/10 17:10
Não creio que consigas convencer alguém a esse propósito com o ordenado de miséria que temos.
Tens que ser (bem) mais 'mãos largas'. Digo eu. Abr.
30/9/10 17:49
Se muitos pequenos ordenados se juntassem para este fim até se conseguiría abater o suíno. Estou a pensar numa petição.
cumps.
30/9/10 18:01
«Uma das mensagens que os patrões e os seus defensores, incluindo o próprio governo, têm procurado fazer passar junto da opinião pública, é que a crise está atingir da mesma forma trabalhadores e patrões, tendo por isso praticamente desaparecido a exploração do Trabalho pelo Capital em Portugal. Desta forma procuram também justificar a politica de sacrifícios que estão a impor aos trabalhadores, nomeadamente aos com mais baixos rendimentos. Mas isso não é verdade como vamos provar utilizando apenas dados oficiais divulgados pelo INE já em 2010.
Se subtrairmos ao Produto Interno Liquido, ou seja, à riqueza liquida criada anualmente no nosso País, os "Ordenados e salários", obtém-se um primeiro valor da "mais-valia" anual criada pelos trabalhadores, cujos montantes para os anos 2005-2009, se encontram na coluna (5) do quadro 1, obtidos com base nos valores do PIB, do Consumo de Capital Fixo e de Ordenados e Salários divulgados pelo INE. Se depois calcularmos a taxa de mais-valia (m´= M/V) concluímos que ela aumentou durante o 1º governo de Sócrates pois passou, entre 2005 e 2007, de 111,4% para 117,2%, tendo descido no período 2008-2009 com a crise, mas continuando a apresentar um valor muito elevado já que, em 2009, foi de 103%. Uma taxa de mais-valia de 103% significa que a parcela de riqueza que não reverte para os trabalhadores é superior ao valor dos "ordenados e salários". Mesmo esta taxa de mais-valia de 103% deverá estar subestimada porque no valor dos "Ordenados e salários" deverão estar incluídas as indemnizações pagas aos trabalhadores despedidos, cujo numero aumentou significativamente em 2008 e 2009.»
Estudo de Eugénio Rosa. Quem disse que são os trabalhadores que com os seus parcos salários retiram competitividade às empresas?
Morte ao Pinócrates, já!
30/9/10 18:14
Será que o estudo do Eugénio se aplica, em sentido contrário, aos, por agora, 500 mil funcionários do estado da família Castro (Cuba) que por ganharem muito vão ser despedidos? Bem sei que esses 500 mil não saiem descalços porque receberão uma pipa de massa: um mês de salário por cada dez anos de trabalho. Mas lá, e devido à crise, os sindicatos aceitam tudo e são até estes a dar as boas notícias aos trabalhadores. Tudo bem, em nome da revolução.
Por acaso o "pistoleiro eduardo" sabe o que acontecia aos salários, em tempos idos, quando se desvalorizava a moeda? Eu digo: havia uma diminuição dos ordenados. Anos houve em que foi superior a 8%.
Por acaso o "pistoleiro eduardo" sabe o que nos aconteceria caso as instituições internancionais que, todos os dias, nos emprestam dinheiro deixassem de o fazer?
A economia parava, mais empresas fechavam, muito mais desemprego, falata de dinheiro para pagar salários, etc. Uma tragédia.
Bem sei que para os " pistoleiros eduardos" nada disso pode acontecer. Portanto não era necessário fazer nada. O certo seria aumentar os salários, as reformas, o abono de família, medicamentos gratuitos, educação gratuita, obras públicas em barda, etc. Quem pagava isto: aqueles que nos emprestam dinheiro.
1/10/10 11:49
Saúdo o teu regresso, Eduardo Gomes.
Ouvi dizer que a ausência se ficou a dever a uns "murros" na ideologia vindos da ilha dos irmãos
Castro. Pelos vistos a coisa foi passageira pois, quando a crença é cega bastam uns tempos de silêncio ensurdecedor para tudo se recompor. Mas que aquilo está a mudar, e rapidamente, poucos têm dúvidas.
Por cá a coisa está preta.
Nada de admirar pois continuamos a viver muito acima das nossas possibilidades. Todos os dias tem de vir muito dinheiro do estrangeiro, que pagamos com juros altíssimos, para conseguirmos pagar salários, vícios e para alimentar a nossa economia. O pior Eduardo é se quem nos emprsta dinheiro fechar a torneira.
Não achas Eduardo que por aqui se copiasse a política seguida em Cuba e despedisse* cerca de, por ex 100 mil empregados públicos, pagando-lhes uma indemnização choruda de 1 mês de salário por cada dez anos de trabalho, os nossos problemas financeiros seriam mais facilmente resolvidos?
Aguardo a tua sábia solução.
*Segundo parece os empregados dos irmãos Castro despedidos vão exercer profissões que passaram a privadas, nomeadamente engraxadores,cabeleireiros, etc, até aqui públicas.
1/10/10 15:29
o PS é formado por dois grupos de pessoas:
-um formado por gente totalmente incapaz, e outro por gente capaz de tudo.
é fartar vilanagem!
1/10/10 17:02
Jardim quer proibir comunismo
DIARIO DE NOTICIAS 01.10.10
PSD/M já tem texto final. Mantém proibição de totalitarismos e tira poderes ao Tribunal Constitucional.
Após o projecto de revisão constitucional do PSD ter dado entrada na Assembleia da República, os deputados do partido que representam o círculo da Madeira já terminaram uma proposta autónoma que promete ser igualmente polémica. Na quarta-feira à noite foi decidida a redacção final do projecto do PSD/Madeira que, segundo confirmou ao DN o deputado Guilherme Silva, mantém o desejo de proibir "organizações racistas ou que perfilhem qualquer ideologia totalitária ou autoritária", nas quais é incluído "o comunismo".
A referência, que irritou o Partido Comunista Português quando a ideia foi tornada pública no Verão de 2009, vai mesmo avançar no texto final que seguirá para a Assembleia da República.
Apesar de esta medida ser das mais polémicas, há outras que sugerem alterações mais profundas do texto constitucional. Além do reforço da autonomia regional - sobre a qual incidem várias medidas -, há várias propostas de Alberto João Jardim de âmbito nacional. Desde logo, a continuidade de uma cruzada contra os poderes actuais do Tribunal Constitucional. Segundo Guilherme Silva, "o PSD avançará com medidas no sentido de clarificar a amplitude das competências regionais, diminuindo as competências implícitas que o Tribunal Constitucional tem atribuído ao Estado no campo das matérias reservadas aos órgãos de soberania e, simetricamente, não as reconhecendo às Regiões Autónomas".
E se a casa-mãe (o PSD nacional) deixou cair as propostas relativas ao sistema político, os sociais-democratas da Madeira não deixarão de propor uma medida que pretende retirar poderes ao primeiro-ministro e reforçar os do presidente. Isto porque o projecto prevê a eliminação da "referenda ministerial", que estabelece que o presidente da República deve auscultar o primeiro-ministro em assuntos como a nomeação de embaixadores, a ratificação de tratados internacionais ou até declarações de guerra .
Se esta medida fosse aprovada, os diplomas legislativos não passariam de volta pelo Governo, após decisão do presidente - sobretudo nas questões relativas às autonomias.
No campo da justiça, o PSD/Madeira exige ainda que os membros "eleitos pelos respectivos pares, tanto do Conselho Superior da Magistratura como do Conselho Superior do Ministério Público, ocupem já a mais elevada categoria profissional, respectivamente, de juízes-conselheiros e de procuradores-gerais adjuntos".
A nível do Orçamento do Estado também é exigido que seja consagrada "nas normas constitucionais sobre o OE a especificidade orçamental e financeira das Regiões Autónomas, em termos de a autonomia regional ter uma idêntica expressão financeira no Orçamento do Estado, nomeadamente em matéria de transferências financeiras".
Claro está que as maiores preocupações do PSD/Madeira são de âmbito regional. Nesse aspecto mantém-se no projecto final a intenção de extinguir o representante da República e de garantir que sejam criados partidos regionais e que candidaturas independentes concorram nas eleições regionais.
1/10/10 20:19
Tipicamente súcia, no estilo e conteúdo os comentários que procuram desviar a atenção do essencial fugindo de frente e de lado, perorando de cócoras.
Vivemos em Portugal e não em Cuba, duas realidadespolíticas, sociais, culturais e humanas completamente distintas. Esquecem os súcias de considerar que a economia cubana sofre uma asfixia ilegal há quase cinco décadas com diversos embargos como o perfigurado na lei Helms-Burton e mesmo assim , se em termos comparativos o rendimento "per capita" é reduzido não deixa de ser verdade que em indicadores que demostram crescimento civilizacional tais como acesso à saúde, educação e apoio social Cuba pulveriza indicadores aos EUA tais como mortalidade infantil ou doenças endémicas. Talvez por isso venham médicos cubanos para Portugal e certas autarquias, súcias incluídos, madam pacientes a Cuba para a resolução de problemas que a falência agonizante do SNS pelo PS não consegue proteger/tratar por parcos rendimentos. Se o processo revolucionário entendeu por dinâmica fazer saír da alçada do estado algumas actividades tais como as barbearias (!) e outras do género, isso não significa mandar seja quem fôr para o desemprego, essas pessoas vão continuar a fazer aquilo que sempre fizeram no lugar do costume, só que fora da ligação directa ao estado, representando ainda cerca de 1/9 da força laboral total. Compreendo que os responsáveis em Portugal pelo agravamento das condições de trabalho preconizadas na evolução do Código de Trabalho - Bagão e pela taxa de desemprego recorde em democracia acompanhada do arrasamento do tecido produtivo e da subida em flecha da especulação, alta finança e corrupção procurem se desculpar com outros tapando os olhos aos incautos na busca de um paliativo. Discurso igual tiveram quando esse miserável e corrupto ancião de nome Mário Soares acolitado do não menos desprezível figurão Açmeida Santos submeteram o país à pata do FMI nos idos de 83 lançando o país na recessão económica e desemprego profundo, dando uma letal punhalada no que sobrava dos ideais de Abril.
Agora fala-se em rating's,mercados financeiros, pressões internacionais (tudo antes controlado neste oásis putrefacto pelo inenarrável Constâncio), e com a complacência dos governos o BCE empresta dinheiro à banca à taxa de 1% para esta depois emprestar aos estados acima de 6%. Sem dúvida têm razão, para quem meteu o socialismo na gaveta isto é perfeitamente normal, não declarar guerra política e financeira aos agiotas mas pondo-se de cócoras e oferecendo-lhes o que resta do tecido produtivo e rendimentos sociais e laborais à voragem destes verdugos.
Cuidado, isto está a ir longe demais e o caldo da insatisfação que vai engrossar gradualmente com a miséria provocada pela escassez de rendimentos , desemprego e exclusão social pode tomar proporções (aqui e noutros lugares) que despoletem uma reacção de massas que pode degenerar em confronto e violência obrigando-nos à regressão civilizacional. Se isso um dia acontecer, não voltarei costas à pátria e contribuirei com o abate de alguns sicários, que foi o que faltou em Abril de 74.
3/10/10 10:06
Eduardo, sempre o mesmo estilo. Pode uma pessoa, educadamente, deixar aqui algumas ideias que logo chega este "pistoleiro escondido" de arma em riste preparado para abater tudo e todos. Não merece a pena "ouvir" mais tão "perigosa" criatura.
3/10/10 12:00
Malta os Revisores vão fazer Greve dia 07 de Outubro ?
Este tambem deixaram de brincar.
3/10/10 19:35
Justo é o caralhinho
José Sócrates diz que os sacrificios serão distribuidos de forma justa. o caralho!!!
cheguei agora a casa depois de trabalhar toda a noite. agora sai o puto e a mulher.
ao longo dos anos já paguei dezenas de milhares de euros em impostos. todos os meses pago um balurdio de TSU e IRS. tenho custos indescritíveis devido à forma e percentagem da roubalheira do IVA. pago o PEC sobre um rendimento ficticio e este cabrão vem me dizer que os sacrifícios serão destribuidos de forma mais justa??? o caralhinho.
tenho semanas de trabalho em que não vejo ou não falo com o meu filho. este fim de semana não sa bia sequer que dia era, foda-se.
Estes paneleiros do caralho vêm agora dizer-me que os sacrifícios são distribuidos de forma justa?
e ainda por cima querem casar uns com os outros!!!
4/10/10 07:52
como o Guterres que fodeu o país todo com o rendimento minimo garantido, a pior opção económica de sempre, para quem nem sabe sequer o que não é dormir, desesperar, lutar pela vida, sem chular um cêntimo que seja ao filho da puta do estado?!
e tenho que ouvir todos os dias daqueles que têm horário zero e que dormem todas as noites com as mulheres sem as foder e que têm sab. dom. e feriados, que sou um previlegiado ou um parasita que tem de reduzir o salário e pagar mais impostos. justo é o caralhinho.
4/10/10 08:05
como a C.M. de Portimão, que gasta o nosso dinheiro em foguetes, almoços, festivais de aviões e motas de água e depois entrega e paga serviços a empresas privadas.
decidiram mudar a puta da escada da parte velha, fecharam-na, derrubaram a antiga e colocaram uma estrutura em metal e após 15 dias retiraram a mesma estrutura e colocaram-na em madeira!! e ainda queriam montar um elevador até à praia!!! e eu pago.
Numa Camara socialista da área de Lisboa que não paga aos fornecedores há 1 ano, foram gastos milhares de euros em garrafas de vinho, remodelação completa do mobiliário do gabinete do presidente, incluindo wc com hidromassagem para no final do dia relaxar do penoso trabalho de foder as finanças da autarquia e ainda plamas para os gabinetes dos vereadores. e eu pago
a C.M. de Paredes de Coura faz parques de estacionamento sem trânsito. e eu pago.
o anacleto Sá Fernandes rebenta com o cararalho do orçamento da C.M. de Lisboa. e eu pago.
substituem administradores pagando chorudas indemenizações por terem fodido as empresas. e eu pago.
contratam o Fernando Gomes e o Nuno Cardoso(!!!). e eu pago.
justo é o caralho.
4/10/10 08:27
o Presidente apela ao patriotismo. e eu pago.
Sr. Presidente, com todo o respeito que me merece:
-vá-se foder! você mais a comitiva do avião fretado para irem passear para a China. e eu pago.
O Sócrates vai à borla de Falcon da Força Aerea. e eu pago.
sacrificios? de quem, caralho?!
prestam-me um serviço de merda na saude, a educação é tão miserável que sou obrigado a pôr o meu puto num colégio privado e nem me atrevo a socorrer de um tribunal devido à miséria que é a justiça. e eu pago.
preciso de uma puta de uma cirugia e tenho vinte mil pessoas em lista de espera, pelo que se não tivesse seguro de saúde estaria como milhares de desgraçados que se calhar já morreram. e eu e eles pagamos.
inventam Institutos e Fundações. e eu pago. inventam as SCUTS a pagar. e eu pago. o PEC. e eu pago.
esta chulos que vão pedir dinheiro ao caralho.
4/10/10 10:37
pois é meus amigos, justo é o caralho que os foda. mais o Vara e aos sucateiros que nos fodem a nós.
só faltava esta deste paneleiro para completar o baralho dos gate:
-diplomagate; universidadegate; casasgate; CovadaBeiragate; relatóriogate; sobreirosgate; Freeportgate; Varagate;.
realmente é demais. vão mas é pró caralhinho. e ainda vêm para aqui com cuba, srilanka e o nepal.
um abraço deste português arreliado, fodido e refodido como ó caralho.
4/10/10 10:47
E quem fala assim... fala do que não gosta e tem sempre presente na ponta da língua o que mais gosta....
4/10/10 11:10
Henrique Neto tem 74 anos e é militante do PS há cerca de 20. Mas é também um empresário da Marinha Grande, tendo criado a Iberomoldes em 1975, uma exportadora de moldes, de componentes para automóveis e de engenharia de produtos.
Em entrevista ao PÚBLICO, voltou a não poupar críticas às políticas económicas deste Governo. Diz que só os estadistas sabem ouvir os "críticos" e acrescenta que o chefe de governo utilizou um optimismo "bacoco e inconsciente" para esconder os problemas.
Desde o Governo de António Guterres, tem participado nos congressos do PS apresentando moções críticas para as políticas na área económica, por as considerar desajustadas das necessidades do país. Como vê a actual situação?
Com grande preocupação. Como português que gosta muito do seu país, não posso deixar de lamentar as oportunidades perdidas e os erros cometidos. Infelizmente, os nossos governantes não sabem da importância de ouvir os críticos, que é uma qualidade que está apenas ao alcance dos estadistas.
Como é que explica que, apesar dos avisos, o Governo tenha ignorado o impacto que a crise financeira iria ter na economia nacional?
Não há uma resposta simples para essa questão. Penso que é um misto de falta de sentido de Estado, de ignorância, de voluntarismo e de teimosia e, porventura mais importante, de falta de convicção sobre o interesse geral a que muitos chamam patriotismo.
Como avalia as linhas gerais propostas pelo Governo para reduzir o défice do Estado em 2011?
Pelo que se ficou a saber, certo é apenas que os portugueses pagarão, em 2011 e nos anos seguintes, os erros, a imprevidência e a demagogia acumulada em cinco anos de mau Governo. É por isso que, nestas circunstâncias, falar da coragem do primeiro-ministro e do ministro das Finanças, como alguns têm feito, é um insulto de mau gosto a todos os portugueses que trabalham, pagam os seus impostos e vêem defraudadas as suas expectativas de uma vida melhor. As medidas propostas, sendo inevitáveis, dada a dimensão da dívida e a desconfiança criada pelo Governo junto dos credores internacionais, não tocam no essencial da gordura do aparelho do Estado e nos interesses da oligarquia dirigente. Mas o pior é que estas medidas, pela sua própria natureza, não são sustentáveis no futuro e não é expectável que, com este Governo, se consiga o crescimento sustentado da economia.
Acredita na execução orçamental de 2010?
Tanto quanto se sabe, o Governo não cumpriu as medidas acordadas com o PSD, do lado da despesa, no PEC (Plano de estabilidade e Crescimento)1 e no PEC 2. Mas, como todos sabemos, a contabilidade governamental é elástica e algumas das medidas agora apresentadas terão efeito ainda este ano, pelo que seria um absurdo indesculpável o Governo não cumprir o objectivo do défice para 2010.
Quais os efeitos das medidas anunciadas na economia real?
Os livros de Economia ensinam que estas medidas matam qualquer economia, e essa é uma razão adicional para as evitar em tempo útil, com bom senso e boa governação. Em qualquer caso, temos a vantagem de ser um pequeno país e acredito que as empresas têm condições para salvar a economia portuguesa. Mas, para isso, precisam de uma estratégia nacional clara e coerente, um Estado sério e competente que defenda o interesse geral e uma profunda reforma ao nível da exigência educativa. O objectivo principal terá de ser subir na cadeia de valor através da inovação e de recursos humanos mais qualificados"
4/10/10 15:43
"Continua a haver risco de Portugal necessitar da intervenção do FMI?
Um Governo que deixou chegar as finanças à presente situação, dificilmente evitará a vinda do FMI.
Partilha da opinião dos que defendem que o melhor contributo que o Governo pode dar à economia é consolidar as contas públicas?
A consolidação das contas públicas é uma condição necessária mas não suficiente. Apenas o crescimento sustentado da economia abrirá novas perspectivas aos portugueses. Mas, neste domínio, José Sócrates iludiu, durante cinco longos anos, todos os reais problemas da economia através de um optimismo bacoco e inconsciente.
Não o fez apenas por ignorância, mas para servir os interesses da oligarquia do regime, através da especulação fundiária e imobiliária, das parcerias público-privadas, dos concursos públicos a feitio, das revisões de preços e de uma miríade de empresas, institutos, fundos e serviços autónomos, além das empresas municipais. Regabofe pago com recurso ao crédito e sem nenhum respeito pelas gerações futuras.
Como se resolve o dilema: estimular a economia e equilibrar as contas públicas?
Nas actuais condições de endividamento, dificilmente se conseguirão ambas as coisas. Por isso a dívida pública que os últimos governos deixaram acumular deveria constituir crime público. Porque nos tornou dependentes dos credores internacionais e coloca em causa o bem mais precioso de qualquer país, que é a independência nacional. Que, no caso de Portugal, tem mais de oito séculos e custou muito sofrimento. Aliás, por isso, e talvez não por acaso, infelizmente, são cada vez mais frequentes as tiradas vindas de alguns sectores apregoando que o país não é viável e que os portugueses não se sabem governar, ou que a solução dos nossos problemas passaria por uma qualquer união ibérica.
É possível cumprir as metas orçamentais sem aumento de impostos que permitem receitas imediatas?
Teria sido possível se a previsão fizesse parte do léxico do Governo de José Sócrates. Mas como, a três meses do final do ano, o ministro das Finanças ainda precisa de medidas adicionais e pede à oposição que lhe indique onde cortar na despesa, a resposta é não, no curto prazo, os impostos adicionais são inevitáveis.
Das declarações do Governo, ficou com ideia de que ele deixou cair o investimento público associado às grandes obras, TGV e aeroporto?
A ideia com que se fica é que o primeiro-ministro não leva em conta o interesse nacional, mas os interesses dos grupos de pressão dos sectores financeiro e das obras públicas, o que é a única explicação para a dimensão dos erros cometidos. Estamos a construir mais auto-estradas que ficam vazias e sem carros e um TGV com um traçado que não favorece a economia, ao mesmo tempo que nada foi feito para termos um porto de transhipment e transporte ferroviário de mercadorias para a Europa, investimentos cruciais em logística, para podermos ambicionar atrair mais investimento estrangeiro e desenvolver uma verdadeira capacidade exportadora. Em qualquer caso, contra toda a sanidade económica e financeira, o Governo não parou a maioria das obras programadas e utilizará o fantasma das indemnizações aos empreiteiros para as não parar.
4/10/10 15:49
Durante as últimas eleições, Passos Coelho desalinhou com a liderança do PSD da altura e veio também defender os grandes investimentos públicos como o TGV?
Infelizmente, Portugal está na senda de escolher jovens primeiros-ministros que não sabem do que falam. O que é agravado pela inexistência de uma estratégia nacional integradora das grandes decisões de investimento público. Desta forma, os investimentos são encarados como obra pública avulsa, o que conduz a cada cabeça cada sentença. Pedro Passos Coelho é parte desse problema, que, além disso, permite as constantes mudanças de opinião.
O que diz é que o jogo político entre as altas figuras que lideram o PS e o PSD se tem sobreposto ao desenvolvimento do país?
É inegável que existe um bloco central inorgânico na política portuguesa, que defende interesses privados ilegítimos e permite a acumulação de altos e bem pagos cargos na administração do Estado e nas empresas do regime. O que é facilitado pelo chamado centralismo democrático praticado nos diversos partidos políticos e pela habitual passividade e clubismo do povo português. Nesse capítulo, atingimos o ponto zero da moralidade pública e não vejo como será possível colocar a economia portuguesa no caminho do progresso e do crescimento, com algumas das principais empresas e grupos económicos a poderem ter relações privilegiadas com o poder político e a ser-lhes permitido fugir da concorrência e dos mercados externos, por força do clima de facilidade e de privilégio que detêm no mercado interno."
Nos últimos anos, chamou várias vezes a atenção para a promiscuidade dos grandes interesses privados com altas figuras do Estado. O cidadão tem a ideia de que não paga essa factura. O facto de o cidadão ser chamado agora a pagar a factura vai ter consequências?
Não sei quando é que os portugueses dirão "basta!". Mas sei que o maior problema resultante da imoralidade das classes dirigentes é a pedagogia de sinal negativo que isso comporta. Infelizmente, muitos portugueses têm a tentação de pensar que, se alguns enriquecem de forma fácil e rápida por via da sua actividade política, isso também lhes pode acontecer a eles no futuro. Fenómenos como o BPN e o BPP têm muito a ver com esta amoralidade geral reinante. Por outro lado, como pode o cidadão comum combater a corrupção, se o próprio Governo não fizer o que deve e pode para encabeçar esse combate, como ainda aconteceu recentemente?"
4/10/10 15:49
Excelente entrevista de um empresário esclarecido e militante responsável, daqueles que fazem corar de vergonha os papagaios bajuladores do Pinócrates. Posso não ser do seu partido, mas admiro a sua coragem e independência.
Com o assassinato de D. Carlos abriu-se caminho à República. Nesta comemoração dos seus 100 anos, e para ter futuro como garante da independência, paz e progresso pátrio, exige-se novo assassinato. O do suíno que nos rouba, humilha e emporcalha. Sabem bem de quem estou a falar...
4/10/10 15:57
Caro Zé das Moitas, o teu vernáculo é pertinente na proporção directa da tua justa indignação.
E quem não perceber isto, que vá para o c.....o!
4/10/10 16:20
oi cara das moitas, você é fogo mesmo. se quiser transar tem qui pagá. utilizador pagador, meu bem.
5/10/10 23:03
Foi feito um estudo que prova que 90% dos tripeiros são gays.
Vejam. Foi-lhes feita a seguinte pergunta: "posso pôr-te o dedo no cu"?.
- 90% responderam assim: pões mas é o caralh....esta resposta prova tudo.
6/10/10 02:15
Anónimo das 2:15.
Foi feita a mesma pergunta aos boavisteiros e deu igual resultado.
90% disseram para meter o caralh.. no cu em vez do dedo.
Portanto 90% dos boavisteiros são gays.
6/10/10 16:13
Quando posta aos anónimos anteriores a mesma questão, 99% responderam -"não tens nada melhor para meter?".
São muito mais bem educados, ainda assim muito mais gays!
6/10/10 16:45
Completamente de acordo com os comentários de zé das moitas e de eduardo gomes...o resto dos comentários dos outros colegas nada de novo trazem á discussão dos problemas que nos afligem...disse.
7/10/10 13:28
Lagarto, aqueles trages no balneário... não te fazia assim.
7/10/10 22:54
ó das caldas...é a crise pá ,é a crise...é roupinha da feira da ladra,era o que havia mais á mão...lol.
8/10/10 09:48
Enviar um comentário
<< Home